79
kon U vanmiddag de resultaten mededelen van de metingen op de
Autograaf A7 van het ITC, dat in die tijd ook nog niet boven de
horizon was.
Het staat m.i. vast dat, indien men tot de conclusie komt, dat de
fotogrammetrie aan de nauwkeurigheidseisen kan voldoen en econo
misch gunstige resultaten geeft, er voor deze werkwijze in ons land
binnen de sfeer van kadastrale hermetingen en ruilverkavelmgsdienst
een arbeidsveld weggelegd is, dat groter is dan van alle andere diensten
in ons land met elkaar. Daarvoor zou echter aan een paar voorwaarden
moeten worden voldaan.
In de eerste plaats zou m.i. door het Kadaster de consequentie
moeten worden getrokken van de veranderingen in de personeelsfor
matie, die men ook wel uitdrukt in de woordentekort aan landmeters
en geodetisch-ingenieurs.
In de tweede plaats zal het begrip hermeting ook budgetair gestalte
moeten krijgen door het o.a. ook juridisch en legislatief vorm te geven
in een hermetingswet, die zekere garanties geeft voor doelmatig ge
bruik der beschikbare fondsen en uitvoering in overeenstemming met
de gevarieerde eisen van nauwkeurigheid en met de verschillende maat
schappelijke behoeften.
In de derde plaats zal men zich ook bij het Kadaster rekenschap
moeten geven van de eisen die een gezonde wijze van inschakeling
van de fotogrammetrie in dit dienstvak aan zijn organisatie en zijn
wijze van samenwerking met anderen stelt.
Op enkele van deze punten kom ik hieronder nog terug, doch ik wil
eerst de resultaten van de proef-Beltrum nog van een paar gezichts
punten uit aan een critische beschouwing onderwerpen. Daarna wil ik
nog enkele opmerkingen maken over de wijze waarop ik meen, dat een
rationele fotogrammetrische kadastrale meting moet worden uitge
voerd, en tenslotte eindigen met een aantal opmerkingen omtrent de
organisatorische opbouw.
In de eerste plaats leert de proef van Beltrum, dat de middelbare
fout van 0,07 mm in de kaart voor zichtbaar gemaakte punten niet
meer dan de helft is van de waarde ds die voorgesteld wordt in het
ontwerp-H.T.W. Indien men zich dus zou willen beperken tot een
grafisch kadaster, zou men de opnameschaal nog aanzienlijk kleiner
kunnen maken dan in het geval Beltrum is toegepast.
Stelt men zich op het standpunt, dat een fotogrammetrisch Kadaster
ook numerieke behandeling moet verdragen, althans van alle gemai-
keerde grenspunten, dan treden behalve de middelbare fout in de
gegeven punten, uitsluitend op de middelbare fout 111 de idealisatie
van het terreinpunt en die in de speling van een punt van een perceels-
grens in de loop van de tijd tengevolge van onderhoud of geringe
storing van de verzekering van een punt. Hoe staat het dan met de
fotogrammetrische mogelijkheden? Beltrum levert voor de beelden
paren 79-80, 80-81 en 78-79 gemiddeld 9,6 cm als middelbare waarde
van het verschil tussen de terrestrische en de getransformeerde
machine-coördinaten. Berekent men echter de middelbare fout in de
