I* üi 169 S* >1" l<5 44. H ftl e* Cü öq >1 So 0,4 1,39 4,33 0,24 X 17 0,24 0 7,31 25 25 7,5 12,5 1 ,12 1,60 50 0,6 1,33 1 ,55 0,14 1 20 o,54 0 3,33 II II 3,3 5,5 1,26 1,62 28 0,8 1,28 1,87 +0,11 1,29 1,96 0 2, 01 8 8 2,4 4,0 1,26 ,89 12 1,2 1,28 ,75 -0,20 1,92 2,16 0 i,33 4 4 1,2 2,0 2,78 1,25 95 M i,43 3,37 -o,53 2,69 2,94 0 i,37 5 5 1,5 2,5 3,48 1,32 85 1,6 1,72 4,12 -ï,03 3,99 3,84 0 1,56 5 5 1.5 2,5 4,52 1,32 77 2,0 3,10 6,05 -2,67 9,23 6,00 0 2,31 8 8 2,4 4,0 7,60 i,55 65 De formules komen er als volgt uit te zien X^XB=X^XC -^-j^(^+II/,4_4I^2+I25) 6pA 64 22 p2 25 Yb, Yb Yc, Yc P4 22pi 25) XB, Yb =-Xc,Yc=~ P (P2~ 1) P2 15) è2 3 AX, aX -J~ (P6 7Pi P2 2S) r\* h\A b2 3 Af, AF -p2 p2 2 AX, AF O. id. Uit de in ia, ib en ic vermelde berekeningen kunnen nu tabel len samengesteld worden ter vergelijking van middelbare fouten en sterktegetallen. Voor is in deze tabellen de waarde 1 aangenomen. P.. Behalve en R2 zijn ook nog berekend Rx' en Ri", die we als volgt definiëren 0,3 s, R P— I0 12 R 0 5 R 3 D-C M2 waarin p" 206265" en M log e 0,434294. De beide boven staande grootheden zijn vergelijkbaar met de relatieve middelbare fout

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1955 | | pagina 15