-(«1—*2) df W3C0S (Y3 <I)12—-y3, C0S (Ts+®12— -)
l*s I
56
ai+b1 m3 sin (y3—$12+ 7,^
D 2 |*3| f (7a)
ai~\~ï'i =5~ *2 m3cos (ï3 ®i25 i 77"
D 2 1^3 I
«2+&1 ^!«s'sin (y3+®12—- ,73, sin (Ts t-(I>i2
D 2 |*3| 2 (7b)
D 2 I «31 2
en uit (3) dan: 2 r —- en hiermee weer:
cos 20 cos (y3 *^i2sin 20 zh sin (y3 $12
2 2
en dus:
0 1 (y3 ®12 -) voor P3 links van PjP2
2 2
0 1 (y3 <1>12 -voor P3 rechts van P1P2
(7c)
In fig. 5 is voor twee gevallen (vol getrokken resp. streeplijnen)
0 uit (7c) geconstrueerd.
Met (7) wordt ten slotte (4)
A cpik (rh 4ri'"u Sin 2 (°iA 6) f
2 1*31 21*31 (8)
A In lik -y3 3 cos 2 (3>j£ 0)
21*31 2|A3|
De tekenkeuze in de formules (7) en (8) komt overeen met die
in (6b).
Ter vermijding van misverstand kan nog worden opgemerkt,
dat in fig. 5 dus tevens de richting van de A In l-as is geconstrueerd.
De A In l-as van het nomogram moet nl. een hoek van 0
maken met de y-as.
De richting van de A In l-as is invariant t.o.v. een draaiing
van het x, y-assenstelsel. Men kan deze dus ook construeren t.o.v.
het ^-assenstelsel. Duiden we ter onderscheiding de argumenten
t.o.v. dit laatste stelsel aan met een accent, dan volgt uit de for
mules (7c)
