3°5
Door deze beslissing van de Kroon mogen dus waterschappen
ook namen geven aan nieuwe wegen. De vragensteller in De Gemeen
testem van 18 september 1954, nr. 5293 (140) is aan het twijfelen
geraakt of het gegeven antwoord in dat nummer wel juist is geweest
en stelt een nieuwe vraag, die ik met het antwoord hieronder laat
volgen (143)
Overwegendeenz., dat voorts ingevolge art. 120, sub 27,
van het Algemeen Waterschapsreglement voor Noordholland het
College van Hoofdingelanden de bevoegdheid heeft verordeningen
vast te stellen in het huishoudelijk belang van het waterschap;
dat het geven van namen aan wegen, welke in eigendom, beheer en
onderhoud bij het waterschap zijn, geacht kan worden een aangelegen
heid te zijn, welke behoort tot het huishoudelijk belang van het water
schap
dat het eerder genoemde besluit van 25 oktober 1952 dan ook niet
is genomen in strijd met de inrichting van het waterschap;
dat derhalve in dit opzicht het bestreden besluit niet kan worden
gehandhaafd
Gezien enz. Kon. besluit 13 april 1955 nr. 39.
13. Naamgeving aan wegen; gemeente of waterschap.
In Uw antwoord op vraag 12 in De Gemeentestem nr. 5293 adviseert U
bij het geven van namen aan wegen die in eigendom toebehoren aan
polders en door die polders worden onderhouden en beheerd, te voren
overleg te plegen met de besturen van die polders. Bedoeld overleg
heeft wel plaats gehad, doch overeenstemming kon niet worden ver
kregen.
In het licht van het K.B. van 13 april 1955 nr. 39 (Gemeentestem
nr- 5335) rijst de vraag of de raad i.e. wel tot het geven en wijzigen van
namen kan overgaan. Een goede straatsgewijze huisnummcring is
toch alleen mogelijk indien deze op de naamgeving is gebaseerd. Gaarne
zal ik Uw zienswijze omtrent het vorenstaande vernemen.
Bij de beantwoording van vraag 12 in ons nummer 5293 gingen wij
uit van het standpunt, dat het geven van namen aan nieuw aangelegde
wegen en het wijzigen van namen van bestaande wegen ligt op het
terrein van de huishouding van de gemeente en dat de bevoegdheid
daartoe op grond van art. 167 der gemeentewet toekomt aan de raad
der gemeente binnen welker gebied de wegen zijn gelegen.
Dit standpunt is ook ingenomen door Gedeputeerde Staten van Noord
holland bij hun vernietiging van een desbetreffend besluit van een
waterschap, dat geleid heeft tot het Kon. besluit, in de thans ingezonden
vraag aangehaald. Volgens dit Kon. besluit echter kan het geven van
namen aan wegen, welke in eigendom, beheer en onderhoud bij het
waterschap zijn, geacht worden een aangelegenheid te zijn, welke
behoort tot het huishoudelijk belang van het waterschap.
Daarmede is de controverse in het leven geroepen, waaraan ook
door de geachte inzender uiting wordt gegeven. Inderdaad is de naam
geving aan straten en wegen en daaraan verbonden huisnummering
voor de instandhouding van het bevolkingsregister zozeer een huis
houdelijk belang van de gemeente, dat aan de bevoegdheid tot het geven
van straatnamen (die in meerbedoeld Kon. besluit in het algemeen
aan de gemeente niet wordt ontzegd) o.i. niet een halt wordt toe
geroepen bij wegen, die in eigendom, beheer en onderhoud bij een water
schap zijn. Wij achten dan ook het Kon. besluit ten onrechte genomen.
Blijkbaar is over het hoofd gezien, dat wanneer beide besturen terzake
van eenzelfde weg tot naamgeving overgaan, een situatie ontstaat,
waarvoor geen oplossing kan worden gevonden, nu op grond van de
gelijke orde van beider besluiten het optreden van de een de ander
