6g daarbij gebruik van het nomogram voor de F-waarden (Kad. nr. 95) met de waardenstellen F 0,95; n, n', waarbij we denken aan de mogelijkheid van een vrij grote modelfout bij onze aannamen voor de vereffening van barometrische hoogtemeting. In de onderstaande tabel 6 is het resultaat van deze toetsing vermeld. 7 i"1' De uitkomst blijkt voor alle metingen minstens een factor 10 te groot te zijn. Er is dus sprake van een of meer geheel verkeerde aannamen bij het fysische model, dat wij bij de berekening van een barometrische hoogtemeting voor ogen hebben. Het is met de metingen die in dit onderzoek zijn verwerkt niet mogelijk deze modelfouten op te sporen. Hun karakter zal waar schijnlijk van fysische aard zijn. Bijv. dat het s.g. van de lucht iter plaatse anders is, dan uit de meting blijkt. Het is echter wel mogelijk een tweede oorzaak van de disharmonie tussen gm'2 en jx2 aan te wijzen. NI. het correleren van de waargenomen luchtdrukverschillen. We hebben met opzet nage laten in het begin van deze analyse de veronderstelling uit te spreken, dat de statistisch verwerkte waarden s< correlatievrij zouden zijn. Uit de in figuur 3 gegeven normale verdeling mag men niets anders afleiden, dan dat de grootte van de waarden e; normaal verdeeld is. De volgorde waarin deze grootten waargenomen worden geeft echter een functionele afhankelijkheid tussen s 1 en de tijd T t te zien. We laten dit zien in de onderstaande figuur 5. In het linker gedeelte van de figuur zien we het gedrag van een lucht drukverschil stijdens de metingen ®t/m@ (zie tabel 3) op 10 oktober 1955, I. In het rechter gedeelte het gedrag van s; tijdens de meting II op n oktober 1955. Deze voorbeelden zijn willekeurig gekozen uit vele van dergelijke functionele veranderin gen van ei met de tijd Ti. Dit gedrag betekent: ie. De luchtdrukveranderingen op veld- en standstation voltrekken zich niet-synchroon. TABEL 6 Meting in dm2 m'1 in dm2 g gm n n' ^0,95; n, n' jx2 6 juli 4,92 33.04 15 100,8 5 75 2,35 8,36 21,83 15 39,1 5 75 2,35 8 juli 2,56 4,68 15 27.4 5 75 2,35 10 okt. I 8,46 33,66 10 39,7 4 40 2,60 to okt. II 4.5° 63.29 10 140,6 4 40 2,60 11 okt. I 1,92 42,71 10 222,5 4 40 2,60 11 okt. II 5.41 44.14 10 81,6 4 40 2,60 om'*

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1958 | | pagina 19