De laatstgenoemde waarnemingen correleren per deelnet met de eerstgenoemde ze spelen in de vereffening mee als ^'-groot heden van Type I dit voor degenen die met het modernste vak jargon vertrouwd zijn. De voorwaarden zijn duidelijk te zien: de kringen gevormd door de dikke lijnen moeten sluitend worden gemaakt. De gewichts coëfficiënten zijn bekend, dus nu kunnen we het eerste standaard vraagstuk toepassen, hetgeen de corre'cties aan de waarnemingen oplevert, zowel aan die welke wèl als die welke niet in de voorwaar den voorkomen. Door optelling van de vereffende waarnemingen krijgen we de hoogten van alle punten van het gehele net t.o.v. N.A.P. dit werd nl. als referentiepeil aangenomen. Ook kunnen met de daarvoor geldende formules de gewichtscoëfficiënten van de hoogten t.o.v. N.A.P. worden berekend. ie Fase Correctie vergelij kingen Gewichten Normaal vergelij kingen Inversie Oplossing Gewichtscoëfficiënten Ax v G (diagonaal) A TGA x ATG (A-'GA)-i Q x QATGf x?c Q 2e Fase x. Waarnemingen y Gewichtscoëfficiënten C p,f L SF U(p s) Us u0 Uj> t UCUT k t Voorwaarden Normaal vergelij kingen Correlaten Gewichtscoëfficiënten Correcties k (UGUT)~11 kj (UGUT)'1 s CUTk —z CUT k,k uc Gewichtscoëfficiënten van vereffende waarnemingen: [p e), (p e) p,p s,s {p e), (p e) C Cf (UCUT)-WC 101 *4 Q1

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1960 | | pagina 39