De akkers hebben de grootte en de gedaante van de akkers in de
es. Dat de uiteinden een onregelmatige vorm vertonen komt stellig
doordat er eeuwenlang enige gelegenheid was tot uitbreiding in de
markegrond. De akkers waren reeds in de 18de eeuw ten dele gras
land, hetgeen wijst op een voor bouwland zeer lage ligging. Blijkens
naam, grootte en gedaante zijn ze niettemin als bouwland aangelegd.
Deze akkers kunnen mijns inziens slechts worden gezien als een
onderdeel van de eerste ontginningsactie, toen men de gronden
nabij het dorp slechts zeer verspreid in gebruik nam. Vanuit dit
gezichtspunt ben ik aan het meten gegaan. Dat de akkerschei
dingen met geringe schommelingen voor het gehele blok een gelijke
richting hebben, bewijst dat deze zijn uitgezet door afpassen langs
twee evenwijdige lijnen. Zoals uit de akkerscheidingen blijkt
kunnen in het oostelijke deel zeer goed zeven akkers van 2,5 roede
a 5,25 meter uitgezet zijn, waarvan de meest oostelijke dan uit
wilde grond door aanploegen is verbreed. Maar naar het westen
kon ik slechts een passen, maar dan ook een goed passen, bereiken
door een eenheidsbreedte van 21/4 roede of het dubbele aan te nemen.
Men ziet hier tussen de stippellijnen een blok van 7x4,5 roede.
Was het hiermee uit dan zou de totale overeenstemming bevredigend
zijn, maar naar het westen ligt nog een viertal akkers van 4,5
roede, die niet in het schema van zeven passen.
Zo heb ik uit de nametingen geen bewijs kunnen putten voor,
maar er ook geen bewijs in kunnen zien tegen wat op het eerste
gezicht aannemelijk is: dat de Enter Akkers als één of meer ver
afgelegen gewannen behoorden bij de eerste aanleg van de es. Ze
demonstreren een zich reeds vroegtijdig voordoend gebrek aan voor
bepaalde doeleinden geschikt geachte grond.
Lijst van gewannen
1. Rietstukken 7x2,5 roede. Dat niet deze maar de er tegenaan
stotende Hazelakkers een gewan vormen lijkt onwaarschijnlijk, ge
zien de geringe breedte van de laatste, waarmee men de ruimte
tussen de Rietstukken en de bestaande weg zal hebben opgevuld.
2. Zonder naam\ 7x2 roede. Twijfelachtig. De reconstructie
berust voornamelijk op het Anewendeken dat, zeer opvallend, juist
7x2 roede lang is. Dat de zuidgrens van dit gewan met de noord
grens van het volgende op één lijn ligt kan geen betekenis hebben.
3. Paalakkers: Gerende stukken van 7x2, 7x2,5 roede.
4. Bergakkers 17x2 roede.
5. Kraaienstukken: 7x2 roede.
6. Grasakkers7 X 2 roede. Ik vermoed hier sterk een gewan, maar
duidelijk is het niet.
7. Tijakkers: 7x4 roede. Aan de noordzijde bleef tussen het
gewan en de weg een gerend stuk liggen, dat ten koste van de eerste
gewanakker een meer gelijkmatige breedte heeft gekregen. De ver
breding aan de zuidzijde kan haast niet anders hebben plaats ge-
315
