ware dat een strak aangehouden kavelindeling die evolutie in de
weg zou staan.
3. De kavelindeling is slechts één aspect van de ruil
verkaveling
Ruilverkaveling gaat gepaard met wegenwerken en cultuur
technische werken. Die werken kunnen van doorslaggevende be
tekenis zijn; zij ook zijn het, die grote kosten meebrengen, terwijl
de ruilverkaveling als meetkundige verrichting niet zo duur uitvalt.
Het ware spijtig te moeten vaststellen dat de belanghebbende eige
naars en gebruikers, die in algemene vergadering bijeenkomen, de
beoogde ruilverkaveling zouden afwijzen en meteen de zeer nuttige
bijkomende werken, omwille van het verbod van een latere mogelijke
verdeling van de nieuwe kavels.
Vergeten wij ten slotte ook niet dat, indien binnen een bepaalde
periode de bereikte kavelindeling toch enige schade zou hebben
ondergaan ingevolge verdeling van nalatenschappen of verko
pingen, dat deze dan gemakkelijk zou kunnen hersteld worden, daar
het net van wegen en waterlopen reeds bestaat; daarenboven zou
de ruilverkaveling toch niet nutteloos zijn geschied, want zij be
zorgde gedurende al die tijd meerwaarde aan de gronden die
werden verbeterd en ontsloten.
In de landen waar dienaangaande maatregelen werden getioffen,
gebeurde dit in het kader van een meer algemene wetgeving inzake
vervreemding van landbouwgronden en pachtbescherming. Over het
resultaat van die voorzieningen is men er ten andere niet zo enthou
siast1). Dit is o.a. het geval in Frankrijk waar het desbetreffend
artikel 35 van de Code rural niet wordt toegepast.
Verder dient te worden vermeld, dat bedoelde maatregelen
slechts werden genomen wanneer inzake ruilverkaveling reeds jaren
ondervinding was opgedaan en nadat de bevolking er mee was ver
trouwd geraakt.
Resumerend kunnen wij zeggen dat het invoeren van een be
lemmering van eventuele versnippering na ruilverkaveling in België
voorbarig is, dat zij psychologisch een ramp zou betekenen voor de
verdere ontwikkeling van de ruilverkaveling en dat men om een
denkbeeldig gevaar (nieuwe versnippering) te keren, een ander,
veel ernstiger gevaar (remming van de aanpassing van de kavel
indeling aan de landbouwtechnische behoeften) zou doen ontstaan.
5. Conclusies
Uit wat voorafgaat, menen wij te mogen besluiten dat, voor
zover al van ervaring mag worden gesproken, de Belgische Ruil-
verkavelingswet als experimentele wet voldoening schenkt.
Wat nu meer speciaal de drie vraagstukken betreft die hier
werden behandeld, willen wij preciseren:
155
Cf. J. M. Polak: Problemen van Nederlands Ruilverkavelingsrecht
.Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde", februari 1961, blz. 22.
