293 Het prisma is gemonteerd op een oude Breithaupt fototheodoliet. Als collimator werd ook een theodoliet gebruikt. Wordt nu de stand van het prisma veranderd, dan verandert ook de deviatie en deze wordt gemeten met de Wild T3. Het prisma kon om 3 assen ge draaid worden. Ook hebben we metingen gedaan zonder collimator maar gericht op een signaal op 10 meter afstand, l it het verschil tussen beide series metingen bleek dat de optt Iconstante ook uit gedrukt kon worden als functie van de hoek van inval. De ver anderingen in de optelconstantc bleken echter van dien aard, dat men deze rustig verwaarlozen kon. Hoe kunnen we nu de fouten veroorzaakt door het prisma elimineren of zo klein maken dat ze verwaarloosd kunnen worden. We hebben al gezien dat als het prisma in de stand van de minimum- deviatie staat, de fouten zeer klein zijn Als we altijd op hetzelfde punt in het gezichtsveld aflezen, dan is de fout steeds even groot en deze is dan bij de constante-bepaling in de constanten verwerkt. We kunnen echter ook zoeken naar een optisch systeem waarbij de deviatie onafhankelijk is van de hoek van inval. Bij zo n optisch systeem moet de deviatie gevormd worden door een even aantal spiegelingen (fig. 5). Oplossingen hiervoor zijn twee spiegels of een rhomboëderprisma. Optisch gezien werkt zo'n prisma als plan- parallelle plaat, zodat de deviatie onafhankelijk is van de hoek

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1961 | | pagina 35