355
een op de praktijk afgestemd verkavelingsmodel ten dele uit
model I en ten dele uit model II bestaat.
Voor deze combinatie van model I en model II zijn in tabel 5
weergegeven: de procentuele toename van de kavelontsluitings-
kosten bij afnemende afstand van de wegen en het percentage
cultuurgrond dat door middel van insteekwegen wordt ontsloten
bij deze afstanden.
Een juiste keuze van de onderlinge afstand van de doorgaande
wegen houdt rekening met de ontsluitingskosten en met de boven
geschetste verkavelingsproblematiek. Het zal uit dien hoofde
duidelijk zijn dat deze keuze neerkomt op een compromis tussen
de 'meerdere kavelontsluitingskosten' bij afnemende afstand en de
'meerdere verkavelingsproblematiek' bij toenemende afstand van
de wegen. Uit tabel 5 valt te concluderen dat een afstand van
Jaarlijkse kosten in gld. per ha
X
O
400 500 600 700 800
afstand kavelontsluitingswegen in m
cultuurgrond
5011
30
20
10
400 500 600 700 800
afstand kavelontsluitingswegen in m
x model I o model n
Fig. 6. Boven: Verband tussen jaarlijkse kosten van de doorgaande kavel-
ontsluitings- en insteekwegen, en de onderlinge afstand van de doorgaande
kavelontsluitingswegen. Onder: Verband tussen het percentage cultuur
grond dat niet zonder insteekwegen kan worden toegedeeld, en de onderlinge
afstand van de doorgaande kavelontsluitingswegen.
