93
'li een „nieuwe". De gebruiker van een bibliografie weet niet altijd
waar „oud" ophoudt en „nieuw" begint, en aldus ontstaat verwarring.
Men heeft er daarom de voorkeur aan gegeven binnen rubriek
52 een nog vrij getal, geheel opnieuw verdeeld, voor de Geodesie
te bestemmen, te weten: 528. (Beginselbesluit van de Centrale
Classificatie-Commissie der F.I.D. van najaar 1956.) De „ver
huizing van de Geodesie (die stellig wenselijk en mogelijk was:
zie boven) is dus nogal beperkt. Men is in dezelfde straat blijven
wonen (52). Men had het bestaande huis wel kunnen verbouwen,
maar dat bleek te bouwvallig. Het nieuwe huis, een paar nummers
verder, is ruimer en beter ingedeeld. Een verhuizing als die van de
Geodesie van 526 naar 528 is in de U.D.C. een grote zeldzaamheid.
„Von den allgemeinen Grundsatzen der DK-Entwicklung her
gesehen liegt hier zweifellos einer der wenigen Sonder-falle vor, in
denen die vorliegende Unterteilung völlig gestrichen, und an einer
anderen Stelle neuentwickelt worden ist", zegt Schön in zijn reeds
genoemd artikel.
In het IFAG te Frankfort is, in samenwerking met de Doku-
mentationsdienst Geodasie der T.H. te Dresden en het ITC te
Delft (voor de Fotogrammetrie), de nieuwe rubriek 528 ontworpen
en ontwikkeld. Op n februari 1959 besloot de F.I.D. de nieuwe
indeling als zgn. Note PE (Projet d'Extension) te publiceren.
Hierna is het ontwerp volgens de regels der F.I.D. ter discussie
gesteld. Het grootste deel der nieuwe rubriek werd daarop in maart
i960 van kracht. De rest (voornamelijk 528.7: Fotogrammetrie)
trad in mei 1961 definitief in werking. Over de moeilijkheden met
de Fotogrammetrie wordt verderop nog iets medegedeeld.
Er was nog een gewichtige reden om niet opnieuw met 526 te
starten, maar een ander getal, opnieuw decimaal verdeeld, te
kiezen. Het getal 526 wordt nl. ook gebruikt ter aanduiding van
een, van die der U.D.C. verschillende, eveneens decimale indeling
van ons vak. Dat is de systematiek van de Bibliographie Géodésique
Internationale (B.G.I.). Deze bibliografie wordt uitgegeven onder
auspiciën van de Association Internationale de Géodésie (A.I.G.).
Het zal duidelijk zijn dat twee verschillend verdeelde classificaties
van hetzelfde vak, met dezelfde hoofdaanduiding (526) tot ver
warring aanleiding gaven. Ik merkte dat reeds op toen ik uiteen
zette waarom het beter was in de U.D.C. 526 te veranderen in 528
en dan opnieuw in te delen, in plaats van 526 te handhaven, en
zelf van een betere onderverdeling te voorzien. Hierover is in de
geodetische litteratuur reeds enige malen geschreven. Zo bijv.
door Heller in een opstel: „Probleme der Dezimal-Klassifikation
(D.K.)". (Heft 3 der „Wissenschaftliche Referate" der deutschen
geodatischen Kommission). Sedert de nieuwe indeling van kracht
is duidt 528 dus de geodesie in de U.D.C. aan, en wijst 526 alleen nog
maar op de B.G.I. Ook daarin zal waarschijnlijk weldra verandering
komen. Zie daarvoor, en voor de verhouding U.D.C.-B.G.I., verderop.
De verkorte Nederlandse uitgave van U.D.C.-528. Nu de Geodesie
