309 Het resultaat vindt men in onderstaande figuur model III, waarnaast ter vergelijking nog eens model II is gegeven. Voor het agrarische gebied is bij een goed gebruik van de dwars wegen als ontsluitingswegen de insteekweg slechts bij uitzondering nodig. Opmerking 6: Gewenste afstand van de doorgaande kavelontsluitings- wegen. In de tweede alinea van par. 4 op pag. 354 wordt gesteld: „De kosten van de verbindingswegen zijn buiten beschouwing gelaten, aangezien deze niet van direct belang zijn voor de onderhavige kosten vergelij king' Hiermede ben ik het in het geheel niet eens. Zijn de verbindings wegen uitsluitend of nagenoeg uitsluitend bestemd voor verkeers weg en worden deze aangelegd en betaald door Rijk of Provincie, dan hebben zij financieel met het verkavelingsblok niets te maken. Alle overige wegen echter vormen een integrerend deel van het wegenplan; dikwijls is niet te zeggen of een weg nu moet worden beschouwd als een opstrekkende weg of als dwarsweg. Wat voor de ene wijk een dwarsweg is, kan voor een andere groep boerderijen een opstrekkende weg betekenen! Deze kosten weglaten geeft derhalve een onvolledig beeld en leidt derhalve tot onjuiste gevolg trekkingen. model II model III 19 20 21 22 15 19- 13 12 II 3

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1962 | | pagina 55