338 In tabel I ziet men de primaire gegevens en eisen, in tabel II een karakterisering van de twee typen. De numerieke gegevens zijn slechts globaal. Vaak zou men gunstiger waarden wensen, bijv. de grootte van het gezichtsveld, doch men komt dan in praktische moeilijkheden met andere desiderata. Sommige verschillen zijn ter wille van de duidelijkheid vergroot: zo zal men bijv. toch wel eens stereo-opnamen wensen van foto's, op lage hoogte genomen. Tabel III In tabel III ziet men enkele gegevens van twee moderne camera's: de TA 7M- en de TA 90-V-camera; de eerste voor verkenning op lage hoogte, de laatste voor verkenning van zeer grote hoogte, beide ontwikkeld door ,,De Oude Delft" te Delft. In het hieronder volgende zal uiteengezet worden hoe wij tot deze concepties zijn gekomen en vervolgens zal een overigens vrij willekeurige greep worden gedaan uit de vele technische problemen, die bij de constructie een rol hebben gespeeld. 2. De TA 90-V-camera voor grote hoogte (fig. 1 en afb. 2) Voor deze camera is een eerste eis die van voldoende scheidend vermogen voor laagcontrast objecten. Bestaat het object uit lange even brede heldere en donkere banen (helderheden B1 respectievelijk B2, breedte per baan \h), dan is s het scheidend vermogen, in dien deze structuur nog net op een foto zichtbaar is. Bij 10log 0,3 stelden wij deze eis op 1 50 000. Op 20 km 2 hoogte zouden dan de kleinst waarneembare details de grootte van 20 cm hebben en zouden voorwerpen met afmetingen van 2 meter en meer als zodanig herkenbaar zijn. Camera's ,,Oude Delft" TA-7M TA 90-V Type lenscamera spiegelcamera Optiek 50 mm, //2,8 70 mm, //i,6 38 mm, //2,8 100 mm, 7/1, 90 cm, 7/3,8 Rolfilm 30 m x 70 mm 300 m x 5 inch 450 opnamen 2200 opnamen (2i" X 2j") (4è" X 4I") Sluitertijd 1/10 000 tot 1/1000 1/1000 tot 1/250 Beeldbewegings- niet compensatie (I.M.C.) wel Max. aantal opnamen per sec ï5 1 Gefotografeerd ca. 5000 km2 (in stereo) terrein op één film ca. 1 km2

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1962 | | pagina 4