vö
"5
104
312
Echter houde men 3 voorwaarden in het oog:
1. deze formule geldt slechts voor rft'/tm'wra-verkavelingen
2. Gr moet liggen (om aan de veilige kant te blijven) tussen 2 en
5 ha;
3. zodra de gedetailleerde gegevens beschikbaar zijn moet een
betere benadering volgen.
Behoudens de reeds genoemde onnauwkeurigheden in de bereke
ning van de weglengte W o,ii W (de onnauwkeurigheid in de
wegenfactor C, veroorzaakt door de componenten <7 en D, valt in
het niet t.o.v. de onnauwkeurigheid in K) is er nog een onzekerheid
die het resultaat van de berekening beïnvloedt, nl. de sanering.
Aan de hand van enkele voorheelden zal deze invloed op de weg
lengte "worden geïllustreerd.
Voorbeeld 1:
Sanering d.m.v. verplaatsing van boerderijen naar de IJsselmeer-
polders. In het algemeen zijn dit wat grotere bedrijven. Stel (om
de berekening eenvoudig te houden) dat in Asten-Deurne alle
boerderijen met een eigendom van 14-16 ha verplaatst kunnen
worden. Alzo verdwijnen 33 eigendommen met in totaal 495 ha.
Deze 495 ha worden gebruikt om de bedrijven van 7-12 ha evenredig
te vergroten.
De situatie wordt nu:
Oude
grootte
klasse
ha
corr.
klasse
totaal
nieuwe
grootte
klasse
1i opp.
in
O
1
d
7-8
8-9
9-IO
IO-I2
I4-I6
554
502
465
869
495
96
180
495
669
606
561
1049
0
9,o
10,2
n,4
13,2
10,0
9,°
8,4
15,6
0
2,78
2,87
2,93
3,oi
0,60
0,591
0,585
o,577
6,0
5,32
4,92
9,o
2885
2885
43,°
25,24
2 is voor deze groepen nu 25,24% en bedroeg eerst 25,53,
dus een winst in weglengte van 0,29 op de 67,96 0,43%een
bedrag dat verwaarloosbaar klein is t.o.v. de spreiding van 11%
die normaal in de berekening zit.
Voorbeeld 2.
Sanering door uitkoop van specifiek kleine eigendommen. Stel
dat yan alle eigendommen van 0-1 ha, alsmede 1/3 van alle
eigendommen van 1-2 ha aangekocht kunnen worden. Deze aan
name is gunstiger dan de in de praktijk normaal bereikbare resul
taten.
