249
Aangezien men anders op den duur door de vele percelen wel eens
de objecten niet meer zou kunnen onderscheiden, zal men de zo
juist genoemde percelen door vereniging wel weer moeten laten ver
dwijnen, hetgeen de raadpleging van de openbare registers zal be
moeilijken, terwijl bovendien nogmaals metingsstukken zullen moe
ten worden vervaardigd.
Ik meen dan ook dat aan de thans gevolgde werkwijze, waarbij
door het verwijzen naar de publikaties de rechtstoestand van het
kadastraal ingedeelde goed vollediger wordt weergegeven, verreweg
de voorkeur moet worden gegeven boven die waartoe artikel 8a
in de onderwerpelijke gevallen dwingt.
Ook de overdrachten van onroerende zaken die bestaan uit ge
deelten van vroegere percelen waarvan de vervreemders als con
sorten in de tenaamstelling van een perceel voorkomen, leiden
n.m.m. tot moeilijkheden.
De betekenis die aan het woord „inschrijving" moet worden
toegekend, impliceert dat tot de bescheiden ook moeten worden ge
rekend de borderellen van hypothecaire inschrijving en de overge
schreven stukken die de vestiging van erfdienstbaarheden beogen.
Met betrekking tot de in het onderwerpelijke artikel 8 letter a
bedoelde omschrijving van onroerende zaken, rijst de vraag welke
betekenis hieraan nog kan worden toegekend wanneer voor deze
omschrijving, volgens de opgenomen bepaling, in de plaats is getreden
de door de Rijksdienst aan deze zaken gegeven kadastrale aan
duiding. Zijn derde verkrijgers aan de bepaling gebonden De om
schrijving zal toch altijd wel de betekenis houden dat zij de onroe
rende zaken, als voorwerpen van rechtshandeling, bepaalt. Als zo
danig zal dunkt mij de opgenomen bepaling toch wel niet in een
vonnis van onteigening passen.
Aan de omschrijving moet dan ook de eis worden gesteld, dat
daarin het gedeeltelijke perceel door het noemen van bijv. de lig
ging en andere kenmerkende bijzonderheden en/of het geven van een
grensbeschrijving, in voldoende mate is of kan worden geïndivi
dualiseerd. Voor de beoordeling van de objectsomschrijving en
voor de kadastrale toepassing in de gevallen waarin de omschrijving
in strijd blijkt te zijn met de aanwijzing van partijen, gelden thans
ministeriële voorschriften. Zo mag bijv, de omschrijving znak ie
afgepaald" worden aanvaard, hoewel, vooral als verschillende ge
deelten van eenzelfde perceel op deze wijze zijn omschreven, toch
moeilijk van het bepaald zijn van de verschillende voorwerpen van
rechtshandeling gesproken kan worden.
Naar mijn mening wordt de rechtszekerheid meer dan alleen met
de genoemde bepaling gediend door een kadastrering die, blijkens
aanwijzing op het terrein, in overeenstemming is met de, in een
ingeschreven stuk opgenomen omschrijving die, overeenkomstig de
daarvoor gegeven voorschriften, de bedoeling van partijen behoort
weer te geven.
Welke strekking heeft de bepaling Wordt hierdoor aan de kadas-
