Het komt mij voor dat reeds de beschouwing der afgebeelde
voorbeelden bij de lezer een aantal vragen oproept. Zo bijv.: wat
de rijen letters en cijfers aan de bovenrand van voorbeeld 1 voor
stellen; waarom daarop twee maal het woord „eigenaar" voorkomt;
waarom in afb. 2 twee vakjes voor „nummer" (nr.) zijn gereserveerd;
waarom zowel in afb. 2 als in afb. 3 van „nummer" en niet van
perceelïiummer wordt gesproken, enz. In het volgende zal getracht
worden deze, en andere, vragen aan de hand van verdere voor
beelden te beantwoorden.
V. Artikel Tenaamstellingskaart Artikelkaart
A. Algemeen. In de woorden van de heer Joosten luidt de bepa
ling van het begrip „artikel" als volgt: „Voor iedere persoon (zowel
natuurlijke, als rechtspersoon) of groep van personen, die uit de
overgeschreven stukken, of uit het Reg. Registratie nr. 51, voor
het eerst als zakelijk gerechtigde bij het Kadaster bekend wordt
(echter niet als hypotheekhouder), wordt een door een getal aan
gegeven artikel geopend. Dit artikel wordt niet alleen, tot boeking
van zijn (hun) percelen, gebruikt voor dezelfde perso(o)n(en), als
eigenaar(s) van percelen in elke binnen de kring van één bewaring
gelegen (kadastrale) gemeente, doch ook wanneer deze perso(o)n(en)
als erfpachter(s), vruchtgebruiker(s), enz., het zakelijk genot
bezit(ten) van één of meer onroerende goederen. Ter onderscheiding
van de verschillende rechten laat men het artikelnummer dan
voorafgaan door een letter (A, B, C, enz.)".
Laat in het gegeven voorbeeld van J. A. Plomp (art. 4204,
bewaring Zierikzee), deze, behalve eigenaar van perceel Gem.
Westerschouwen, Sectie E, nr. 467, ook nog erfpachter zijn van
één of meer andere percelen, bijv. tot 1 januari 1975, en tevens van
één of meer weer andere percelen, tot bijv. 1 januari 2000, en ten
slotte ook nog vruchtgebruiker van nóg weer één of meer andere
objecten, dan krijgt hij:
Art. 4204 (eigenaar).
Art. A. 4204 (erfpachter tot 1-1-1975).
Art. B. 4204 (erfpachter ot 1-1-2000).
Art. C. 4204 (vruchtgebruiker).
Het zal duidelijk zijn dat bij elk dezer „subartikelen" een aparte
tenaamstelling (dus tenaamstellingskaart) moet behoren. Want
de „blote eigenaren" kunnen immers verschillend zijn. En al zouden
zij gelijk zijn, dan is de aard van het zakelijk recht, en of de expiratie
termijn verschillend. We geven, behalve de reeds in afb. 1 getoonde
tenaamstelling van Plomp als eigenaar, in afb. 5 een voorbeeld
van een tenaamstelling met Plomp als erfpachter tot 1-1-1975, met
als blote eigenaar bijv. P. L. Tak, geb. 12 okt. 1918, woonachtig te
Middelburg. Bij één artikel kunnen dus meer tenaamstellingen
behoren.
We zien uit het afgebeelde voorbeeld meteen hoe in het nieuwe
287
