309
n8 op artikel 539 werd geboekt. Het kan natuurlijk zijn dat ook
118 weer een restperceel van een nóg vroeger moederperceel is.
Eens komen we, al teruggaande, op een perceelnummer bij welks
artikelvermelding een verwijzing naar een overgeschreven stuk
staat. De tenaamstelling van art. 539 (waarop perc. nr. 118 geboekt
stond), is dus, uiteraard, ook die van de nummers 455 en 456.
Perceel 455 is, ingevolge het in dl. 570, nr. 124 overgeschreven
stuk, later geboekt op art. 5748. Bij perceel 457 vinden we een
„letterartikel" (A 1102). Raadpleging van de verzameling tenaam-
stellingskaarten wijst uit, welk, van eigendom afwijkend, zakelijk
recht met de „A" bedoeld is. Ook dit perceel is later, tengevolge
van de overschrijving van een akte in dl. 570, nr. 124, geboekt op
art. 5748. De reeks „akteverwijzingen-artikelvermeldingen" kan
door overgang van een perceel op een andere eigenaar natuurlijk
steeds worden voortgezet. Zie bijv. bij nummer 467. Eerst geboekt
op art. 4204 (569/1), later, ten gevolge van 575/38, op art. 3516
(ter demonstratie aan het door de bewaring Zierikzee ter beschik
king gestelde voorbeeld toegevoegd).
Bij perceel 461 vinden we, net als bij 464, twee verwijzingen
naar „deel en nummer". En maar één artikelvermelding. En wel
onder de laatste (A 5857). Er staan nu toevallig maar twee van
dergelijke verwijzingen bij dit perceel. Het kunnen er ook meer
zijn. Onder de laatste wordt pas het artikel vermeld waarop het
perceel, krachtens alle voorgaande én de laatste tezamen, is geboekt.
De aan de laatste verwijzing voorafgaande slaan op zgn. „tussen-
toestanden". Dit behoeft echter ook weer niet. Het kan óók zijn
dat het perceel in kwestie is gevormd uit gedeelten van, bij ver-
schil'ende akten gekochte, al of niet verschillende oude (vervallen)
percelen. Hier is dit (waarschijnlijk) niet het geval. Er staat maar
één perceelnummer (383) bij het „waaruit afkomstig" van perceel
461.
Er kunnen ook na de gecombineerde titelverwijzing-artikel
vermelding nog akten worden genoemd, zonder dat deze direct
samenhangen met boeking op een (ander) artikel. Men zie bijv. bij
perceel 464. Ter demonstratie is daar na deel 569, nr. 1, met artikel
5284, verwezen naar deel 579, nr. 12, zonder artikelvermelding. Een
dergelijke verwijzing duidt op een akte die geen verandering in de
tenaamstelling teweeg bracht, dus geen nieuwe artikelvermelding
nodig maakt. Bijv. een akte van rectificatie. Ook kan zo'n verwij
zing betrekking hebben op de verkoop van een gedeelte van het
onderhavige perceel. De bij zo'n verwijzing bedoelde akte geeft dus
aanleiding tot boeking van het perceel in het Reg. nr. 9. Er kunnen
natuurlijk ook méér van dergelijke verwijzingen achter een perceel
nummer moeten worden vermeld. Verwijzingen naar de laatst
bedoelde akten komen overigens t.z.t. opnieuw in het Reg. nr. 71a
voor. Maar dan mét artikelvermelding. Te weten als de poste(n)
Reg. nr. 9 is (zijn) uitgemeten, en er dientengevolge uit het alsdan
vervallen „moederperceel" nieuwe percelen zijn gevormd, wier
