257
voudig, en dus duur. Een kleine extra moeilijkheid is nog de
onbepaaldheid in het aantal regels dat een naam in beslag neemt.
Ook de stemmingskaarten hebben daarvoor immers een „vak".
En dat heeft wél een maximale omvang.
Het resultaat zien we afgebeeld op de stemmingskaarten i tot
en met 4. Vier voorbeelden van stemmingskaarten. De „kop" ervan
spreekt m.i. voor zichzelf. Het „Volg.no." links boven is weer
het AVN.
Stemmingskaart 1 is een gewoon geval van iemand die in drie
artikelen voorkomt. Men ziet hoe „artikelgrootte" en „stemgerech
tigde grootte" worden genoteerd. Wil men weten of de artikel
grootte juist is, en wie de mede-eigena(a)r(en) is (zijn) in geval van
verdeelde eigendom, of de bloot eigena(a)r(en) in geval van van
eigendom afwijkend zakelijk recht (en omgekeerd), dan moet men
het betrokken extract opslaan. Op de stemmingskaart kan men
onmiddellijk bij een bepaald persoon zien of, en zo ja welke, van
deze details zich heeft voorgedaan. Aandeel en ZR zijn er mede op
genoteerd. De percelenlegger geeft een specificatie van de grootte,
de namenlegger (tenaamstelling) van de mede- en bloot-eigenaren.
In Hor(st) Artikel 2367 is de in stemmingskaart 1 genoemde
Lemmens slechts voor de helft gerechtigd. De andere regels betreffen
artikelen in Meerlo (Mrl) en Venray (Ven). Ook het laatste is een
consort artikel.
Op de stemmingskaarten 2 en 3 is een „Verwijzingsgeval" voor
gesteld. Mevr. Caspers-Gijsberts en Mej. Caspers (vermoedelijk
moeder en dochter) zijn resp. vruchtgebruikster en bijbehorend
bloot eigenares in Artikel Horst 7208. De moeder heeft AVN 5120,
de dochter 5110. Bij de vruchtgebruikster wordt de voor het stem
recht berekende grootte genoteerd bij „Stemgerechtigde grootte".
Bij de bloot eigenares wordt dezelfde grootte genoteerd in de kolom
„Niet stemgerechtigde grootte". Op de kaarten R 27 (P) zijn deze
termen verkort weergegeven. In de verwijzingskolommen, rechts,
wordt 5110 naar 5120, en 5120 naar 5110 verwezen. Blijken beiden
eensgezind te hebben gestemd, dan wordt de „Niet.st.ger.gr."
doorgehaald, en „telt" alleen de stemgerechtigde grootte. In het
tegengestelde geval gebeurt het omgekeerde. Wel moet dan het
totaal van „Stemgerechtigd" met wat in „Niet stemgerechtigd"
blijft staan, worden verminderd. Bij AVN 5120 wordt dan 5.85
doorgehaald en bleef van het totaal van 6.15 slechts 30 ca over.
Bij AVN 5110 valt nog een klein detail op: de afronding. Mej.
Caspers was voor 1/3 gerechtigd in Venray 8794. Artikelgrootte:
58 ca. Stemgerechtigd is zij voor 19 ca. Men kan programmeren
dat, als er nog twee mede-eigenaren in Art. 8794 voorkwamen, bij
één hunner 20 ca als stemgerechtigd wordt genoteerd. Helemaal
juist is zoiets niet, en het programma wordt er weer veel duurder
door (want ook hierbij steekt de onbepaaldheid weer de kop op,
zo eenvoudig als hier voorgesteld is de zaak in vele tenaamstellingen
namelijk niet), maar de zaak blijft, rekenkundig, wel „sluiten".
