door vergen dergelijke details veel te veel woorden, waardoor de aandacht van de hoofdzaken wordt afgeleid. De essentiële punten van het verhaal worden bedolven door hele lagen van op zichzelf niet bijster belangrijke detailkwesties. Het is waarlijk niet van belang of het begrip „vol eigendom" door een code „10" wordt voorgesteld of door iets anders. Maar men moet het wel vertellen. Men kan een oningewijde niet zo maar afbeeldingen als die op de blz. 299, 303 of 305 voorleggen. Door de aparte behandeling die aan iedere boom van het bos wordt (moet worden) gewijd, ziet men niet meer het „woud der verwachting" waarom het tenslotte is begonnen. Ik ben mij ervan bewust aan dit euvel niet geheel te zijn ontsnapt. Ten tweede: in wezen is de ponskaartenmethode eenvoudig. Men legt voor iedere persoon een naamset aan en maakt tegelijk voor hem een ZR-kaart. Bovendien ponst men per perceel een perceelkaart. De toepassing wordt pas ingewikkeld door de bij zonderheden die m.b.t. die persoon of zo'n perceel het geval kunnen zijn. Ik zeg met opzet: „kunnen", omdat ze meestal niet het geval zijn. Uit de tabel op blz. 319 (I) bleek dat één naam gemiddeld in 1,5 leggerartikel voorkomt. Dit betekent dat bij twee personen voor gemiddeld slechts één van hen twee ZR-kaarten behoeven te worden aangelegd. Maar er zijn er, vooral raadspersonen, bij wie er tien tallen behoren. Men denke bijv. aan gemeenten die in vele artikelen als „grootteconsorten" of „bloot eigenaar" optreden. Men moet nu eenmaal wel alle details die zich kunnen voordoen, behandelen. En vooral dient er te worden gewezen op de onbepaaldheid, zowel in het getal der mogelijke bijzonderheden, als in het aantal der combinaties van bij zonderheden die kunnen optreden. Meestal echter treden ze niet op. Duidelijker dan uit woorden blijkt zulks uit cijfers. De volgende tabel verschaft inlichtingen omtrent het aantal namen dat in twee 324 I N.A.W.-gegevens i. Gegevens De Lollebeek (12000 ha; 6 000 of 3 600 namen, 10 000 percelen, 2400 artikelen) Man en vrouw apart. Man en vrouw samen. 1.Aantal eigenaren 5774 3572 2. Aantal ZR-kaarten 7653 4734 3. Aantal artikelen 2372 2372 4. Aantal namen per artikel 3,2 2, o 5. Aantal artikelen per eigenaar 1,3 1,3 (N.B. De getallen in 4 en 5 ontstaan door 7653 door 2372, resp. 4734 door 2372 te delen, en 7653 door 5774, resp. 4734 door 2372). 2. Gegevens Dalen (7300 ha; 3000 namen of 1900 namen, 9000 percelen, 1500 artikelen) Man en vrouw apart. Man en vrouw samen. 1. Aantal eigenaren 3006 i9°5 2. Aantal ZR-kaarten 5098 3294 3. Aantal artikelen 1502 1502 4. Aantal namen per artikel 3,4 2, 2 5. Aantal artikelen per eigenaar 1,7 x, 7

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1967 | | pagina 58