158
deze Rijksdienst bij Financiën blijft, dan wel naar Justitie of
Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (om een paar andere
departementen te noemen) gaat, zal van weinig invloed zijn op de
uitvoerende taak van het kadaster.
Motieven om de Rijksdienst van het kadaster als centraal orgaan
te kiezen zijn, behalve de hiervoor genoemde, nog:
ie. het kadaster heeft in de voornaamste plaatsen in een provincie
bureaus, waardoor een gedecentraliseerde uitvoering en infor
matieverstrekking kan plaats hebben. Er komt aldus in een
rayon één informatiecentrum, waar men niet alleen kan worden
ingelicht over grenzen en voornamelijk particuliere bebouwin
gen, maar ook over de ondergrondse kostbare bezittingen;
2e. het kadaster is een grote dienst, waaruit „gemakkelijk" een
leidingenregistratiedienst zou kunnen worden opgebouwd
3e. een soortgelijke dienst is bij het kadaster in organisatorisch
opzicht niets nieuws; naast de landmeetkundige bijhoudings-
dienst bestaan al de Bijhoudingsdienst der Rijksdriehoeks
meting, de Ruilverkavelingsdienst, de Fotogrammetrische
Dienst en een Centraal Teken- en Opleidingsbureau;
4e. het kadaster kent reeds lang vormen van samenwerking met de
Meetkundige Dienst van de Rijkswaterstaat, gemeenten en
particuliere bureaus. De nadruk wordt erop gelegd, dat de
centralisatie niet de samenwerking met andere metende diensten
uitsluit
5e. het kadaster heeft in de laatste jaren getoond moderne ont
wikkelingen in de landmeetkundige techniek, zowel op het
gebied van het meten als van methodiek, en in de administratie
bij zijn taak toe te passen. Deze bereidheid om nieuwe methoden
te gebruiken is vooral bij de opbouw van een centrale leidingen
registratie van belang. Zoals reeds is opgemerkt zal bij een grote
dienst de mechanisering het meest efficiënt zijn;
6e. het kadaster is altijd een dienstverlenende instelling geweest,
een instelling die een grondboekhouding voertdie bijv. diensten
verleent t.b.v. het Departement van Landbouw en Visserij bij de
uitvoering van ruilverkavelingen. Het verstrekt gegevens t.b.v.
onteigening, ruilverkaveling, enz. Een ieder is vrij om van het
kadaster gebruik te maken. Mocht hij er geen gebruik van
maken, dan kan dat (juridische) konsekwenties hebben. Het
zelfde zou gelden voor de leidingenregistratie. Er zou een mel
dingsplicht moeten zijn voor het leggen van nieuwe leidingen
en van de veranderingen, die hierin worden aangebracht.
Anderzijds zou er een informatieplicht voor de uitvoerders van
grondwerken moeten zijn. Gebeurt één van de twee dingen niet,
dan ligt de verantwoordelijkheid voor schade bij hen die in
gebreke zijn gebleven. Het kadaster wil in de andere diensten
geen beleid voeren en begeeft zich niet op het terrein van de beheerder
of de bestuurder.
