343 eigenaren. Het spreekt vanzelf, dat de tweede oplossing een belang rijk grotere beperking zal opleveren van het aantal stemgerechtig den x), zulks temeer nu mede-eigendom bij kleine eigendommen naar verhouding veel blijkt voor te komen 2). Dit laatste geeft voor de Werkgroep de doorslag in de richting van een minimumoppervlakte (10 of 25 are) per eigenaar. Weliswaar ontveinst zij zich niet, dat in een enkel geval het belang van de gezamenlijke eigenaren toch nog vrij groot kan zijn, met name wanneer het gaat om een oud familiebezit met vele mede-eigenaren, maar in de praktijk zal een dergelijk geval zich zo zelden voordoen, dat de wetgever er geen rekening mee kan houden. Bovendien zal er dan meestal toch wel één gebruiker zijn, die men als pachter stemrecht kan geven. e. Toekenning van stemrecht aan pachters De Werkgroep heeft zich hiervóór onder b reeds uitgelaten voor pachtersstemrecht vanwege het grote belang, dat de pachters bij de ruilverkaveling hebben. Zij heeft toen óók opgemerkt, dat een onvol doende mate van doorberekening van ruilverkavelingskosten in de b Hiertoe vergelijke men de cijfers uit onderstaande drie kolommen: ruilverkaveling eigenaren uit artikelen van 25 are of minder eigenaren uit artikelen van meer dan 25 are, maar met 25 are of minder per eigenaar totaal Broekstreek Over Betuwe Zuid Rijk van Nijmegen Vlagtwedder Essen 240 1000 1500 54° 320 190 690 240 560 1190 2190 780 2) Bij de onderzochte ruilverkavelingen leverde een vergelijking tussen de aantallen artikelen en de aantallen stemgerechtigden het volgende beeld op ruilverkaveling totaal aantal artikelen totaal aantal stem gerechtig den aantal artikelen met 25 are of minder per eigenaar aantal eigenaren van 25 are of minder Broekstreek 900 1350 170 560 Over Betuwe Zuid 1830 2497 652 1190 Rijk van Nijmegen 2840 3880 97° 2190 Vlagtwedder Essen 900 1200 210 780 Verhoudingsgewijs bleek dus bij de kleine eigendommen het aantal gevallen van mede-eigendom globaal 1 tot 3 maal zo groot te zijn als bij alle eigen dommen tezamen. Het verschil zou nog groter zijn bij een vergelijking van kleine en grote eigendommen.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor Kadaster en Landmeetkunde (KenL) | 1968 | | pagina 83