278
Na deze doorgang worden de resultaten met het bijbehorende
„staafdiagram" weer uitgeschreven. Vergelijking met het eerste
overzicht (zie punt 4) geeft een inzicht in de veranderingen. Het
blijkt dat oorspronkelijk overvraagde vakken nu ondervraagd
of sluitend zijn. Daartegenover staat dat oorspronkelijk onder
vraagde vakken veranderd zijn in minder ondervraagde vakken,
sluitend zijn gemaakt, of zelfs zijn overvraagd.
Er is nu een nieuwe toestand ontstaan die vergelijkbaar is
met die, welke in punt 4 is beschreven en die eveneens wordt
voorgesteld in een lijst van overvraagde en ondervraagde vakken.
12. Het is mogelijk om de in de punten 5 tot en met 10 beschreven
werkwijze weer toe te passen en na deze tweede doorgang weer
de resultaten uit te schrijven. Men kan vervolgens nagaan of
de tweede doorgang veel verbetering (meer sluitende vakken,
minder vakken met grote overvraging) tengevolge heeft gehad.
13. Met de resultaten van de tweede doorgang kan weer volgens
dezelfde methode een derde doorgang worden gerealiseerd, enz.
Blijkt dat herhaling weinig verbetering levert dan kan worden
overgegaan tot de toepassing van een andere procedure, die
hierna wordt beschreven.
Opgemerkt wordt dat bij de hiervoor beschreven gang van
zaken er niet op is gelet of de rechthebbende in het nieuwe vak,
waarin hij tengevolge van zijn tweede of derde wens is terecht
gekomen, een hoger gewicht heeft voor deze tweede (derde)
wens dan een rechthebbende die volgens zijn eerste wens in dit
vak is geplaatst.
14. In de grafiek (fig. 3), die betrekking heeft op de proef in de
ruilverkaveling „Haagsche Beemden", is op de y-as het bedrag
van de overvraging aangegeven, nadat de eerste wensen zijn
geplaatst. Zij toont verder dat na twee doorgangen weinig ver
andering optreedt. De afsluitende procedure gaat uit van het
beginsel dat alleen nog een verschuiving van een aandeel mag
plaats hebben indien een werkelijke verbetering ontstaat voor
de rechthebbende.
15- We gaan er dan vanuit dat in het te behandelen vak een recht
hebbende is geplaatst met een aandeel ingevolge de eerste wens.
Volgens één van de andere wensen kan geen verschuiving naar
een ander ondervraagd vak plaats hebben.
16. De computer gaat na welke van de andere wensen voor hun
aandeel het hoogste gewicht heeft.
17. Komen in het gewenste vak aandelen voor van andere recht
hebbenden met een lager gewicht, dan wordt het betreffende
aandeel in het overvraagde vak geplaatst.
18. Nagegaan wordt of een van de andere rechthebbenden met een
lager gewicht dan dat van de nieuwe rechthebbende nog een
wens heeft naar een ondervraagd vak. Er vindt derhalve een
verdringing plaats in dit overvraagde vak. De „nieuwe" recht
hebbende met een hoger gewicht verdrijft de reeds in het vak
