46
en het Indische eigendomskadaster met positieve tendenzen.
In het oude Hollandsche kadaster zijn de meetbrieven in
verband met de daar bestaande wettelijke bepalingen misplaatst
en heeft men daar niet den misstap begaan, die hier met het
stelsel van meetbewijzen door den Heer Van Gent wordt voor
gesteld. Hier in Indië dankt het eigendomskadaster zijn
superioriteit boven het oude Hollandsche kadaster niet aan de
boekhouding, en de kaarteering heeft hier al heel weinig mede
te maken, doch aan de wettelijke bepalingen, die eraan ten
grondslag liggen, waardoor het zoo gewenschtemeetbrieven-
stelsel kan toegepast worden.
Eene vernieuwing van het Eigendomskadaster door herka-
dastreering of uitgebreide herzieningen, is hier in Indië niet
noodig, wanneer de eerste kadasteering naar de regels van de
kunst is uitgevoerd en de bijhouding door daartoe, deskundig
personeel plaats heeft en dat kan men niet beweren van het
oude Hollandsche kadaster en van den voorgestelden opzet voor
het Inlandsch Kadaster.
Is de bij houding der liggerbladen niet bij voortduring uit te
voeren en zijn de meetbewijzen in het zuiver negatieve
stelsel (bedoeld is de negatieve specialiteit) misplaatst, de
meetbewijzen zullen niet den toestand van het terrein blijven
aangeven, hetgeen een eerste vereischte is om vertrouwen in
eene instelling te wekken en een stelsel ingang te doen vinden
zoo zal men nog op een ander punt de aandacht dienen te
vestigen, dat in deze den doorslag moet geven. Het stelsel van
meetbewijzen in den opzet \Van Gent schept een bron van
twistpunten, en een kadaster dient juist eene omgekeerde uit
werking te hebben. (Zie hieronder bladz. 63)-
Ad. b. Hiervoor is reeds melding gemaakt van het feit, dat
de opzet Van Gent voert tot twee kadasters en wel een Land
rente- en een Grondboek-kadaster, zooals deze betiteld worden.
Alvorens verder të gaan is het noodig er op te wijzen, dat
men het grondboek-kadaster, hetwelk sulver negatief is in zijn
opzet, niet moet verwarren met het Duitsche „Grundbuch-
