83
levendig zullen houden, staat ons kaartenmateriaal z;lfs
boven het Hollandsche, dat geen afzonderlijke meetbewij >:en
kent (x). Indien nu voor de bijhoitding grondregisters (mo-del
Polderman) worden aangelegd, aansluitende bij de ligger
bladen, en op de uittreksels der liggerbladen een copie van het
folio uit het grondregister wordt opgenomen, zal men een
stelsel verkrijgen, dat voor de Inlandsche maatschappij, zooals
deze thans nog is, voldoende waarborgen oplevert. Welis
waar verschaft het niet die mate van zekerheid welke het
Ind. eigendomskadaster (aan de Eur. rechten op grond)
geeft, doch voor het Hollandsche kadaster doet het aan inner
lijke waarde niet onder x).
De gang van zaken de bijhouding betreffende, denke men
zich als volgt
Houder van het uittreksel wenscht zijn stuk grond over
te dragen; hij verschijnt voor zijn adat(desa)hoofd, die
op het stuk aanteekent bij welke acte (c.q. alleen datum
waarop) de overdracht plaats vond, stelt den naam van den
recht-verkrijger en doet hiervan blijken door plaatsing van
duimafdruk en|of handteekening. De formaliteit wordt in
een dagregister aangeteekend.
Bij splitsing neemt het desahoofd het uittreksel in en tee
kent er op aan of partijen al dan geen (bijgewerkt) uittreksel
wenschen.
Het dagregister is hoofdzaak, doch aanbeveling verdient
dat het desahoofd ook in het bezit gesteld wordt van
a. blokgewijze copie der liggerbladen
b. blokgewijze copie van het grondboek.
Hem dient dan te worden geïnstrueerd op regelmatige
tijden de in het dagregister vermelde mutaties over te brengen
naar zijn copie grondboek en het dagregister dan af te slhiten.
Een copie dagregister met ingenomen meetbrieven als bij
lagen komt met het bekende „rapport minggoe" op het land
Wie kennis draagt van hun ontstaan, zal dit beslist
moeten tegenspreken. R.
