116
Wanneer van al deze belasting-objecten een meetbewijs
gevraagd werd, dan zou alleen Kroyno" aan zegelgelden te
betalen hebben minstens Dertig Millioen gulden. Dit
laatste cijfer heeft met den werkeiijken kostprijs niets te maken,
is ook niet te beschouwen als een soort belasting, doch alleen
als eene geringe vergoeding voor het werk in Kiomo's belang
ondernomen. Dit laatste is ook met meer dan billijk, mits hem
goed werk geleverd wordt, dat ,_an gering te stellen eischen
voldoet, maar juist dienaangaande heb ik in mijn eerste artikel
eenige bedenkingen geopperd, die tot heden nog steeds niet
weerlegd zijn.
In de Memorie van Antwoord aan den Volksraad van 8 No
vember 1923 (zie bijlage 3) laat het Hoofd van den Top.
dienst zonderlinge mededeelingen aan den Volksraad verstrek
ken, die waard zijn eens nader bezien te worden.
De cijfers in deze Memorie van Antwoord aangehaald,
sluiten als een bus wat betreft optellen, aftrekken en vermenig
vuldigen van de bedragen der .reeds ontvangen en nog te ont
vangen zegelgelden. De oppervlakkige lezer moet onmiddellijk
tot de conclusie komen, dat nu eens een Gouv, Bedrijf in
werking gezet is, zonder noemenswaard bedrijfskapitaal, waar
mede reuzen-winsten gemaakt worden. Anderen gingen verder
en zagen reeds eene sluitende begrooting in het verschiet.
Jammer genoeg hebben deze cijfers een verkeerden grondslag
tot basis, vastgesteld in een Staal „Gespecificeerde opgave van
kosten" bladz. 47 jaarverslag Top. dienst 1922 (overdruk
bladz. 12). Om zulks te bewijzen is uit de opgave feet navolgend
extract samengesteld en zijn er eenige vragen aan toegevoegd.
