27
niet uitgehaald wordt door toepassing van de door dub
bele aflezing bepaalde correctie, omdat daarin deze fout
geëlimineerd is. Men zal dan altijd achteraf nog een
omzwaaiing toe te passen hebben. Vergelijking van de
naast elkaar staande gemiddelde azimuths (links uit enkel
voudige heen- en terugmeting, rechts uit de dubbele
meting) in het voorbeeld op blz. 28 en 29 laat onmiddellijk
zien, dat hier sprake is van een constante fout van onge
veer 6'.
Een tour d'horizont, met een interval van ongeveer 30°,
waarbij beide uiteinden van de naald zijn afgelezen,
levert de hieronder volgende resultaten. Op de normale
wijze zijn uit het bekende beginazimuth en de geme
ten noniushoeken de ware azimuths berekend. De som
der verschillen van die ware t.o.v. de eenzijdig gemeten
azimuths, bedraagt 133', waaruit dus de gemiddelde
133'
boussolecorrectie 11', 1 volgt. De som van de
12
kwadraten der schijnbare fouten 594. Op analoge wijze
wrordt t.o.v. de dubbel afgelezen azimuths (gemiddelde van
204"
Noord- en Zuideinde der naald gevonden c 17',0
12
en [vvl 146.
De m.f. in de enkele boussoleaflezing ■»»-]/!? =+W
De m.f. in het gem. van 2 boussoleafl. m =1/1*2 4-3 6'
De m.f. in de bepaling van de correctie uit enkele bous
soleafl. M 2,1
yn
De m.f. in de bepaling van de correctie uit dubbele
boussoleafl. M -M._ i
Eigenlijk kan niet gesproken worden van een m.f. in
de enkele boussoleaflezing en in de bepaling van de cor
rectie uit enkele boussoleaflezing, omdat de fouten, waar
uit deze m.f. is samengesteld niet het karakter hebben
gem. v -j-j -L
gem- y\2
