115
regelingseisc'hen gegeven, doch hoe er aan voldaan
moet worden, daaromtrent tasten we in het duister.
De signalen, die in Indië een typisch karakter
dragen, verdienden een uitvoeriger behandeling.
Waarom neemt de Dieperink-baak een extra plaatsje
in, volgens deskundigen is dat instrument hier te
lande toch niet te gebruiken.
Bij sommige instrumenten wordt eerst de uitvinder
genoemd, met de noodige jaartallen, hetgeen de ver
wachtingen omtrent de behandeling slechts in hooge
mate doet stijgen.
De over de planimeter is kwistig versierd met
afbeeldingen; de tekst stelt des te meer te leur. Hoe
stelt schrijver zich voor de doode gang in het rolletje
te elimineeren, door links en rec'htsomgaande te
„polaren", (pag. 135).
Eerst de indruk verwekkend dat de rekenmachine in
het algemeen beschreven zal worden, bepaalt schrijver
zich tenslotte tot één speciaal type nl. de Facit;
inderdaad voor Indië het meest gebruikte instrument.
Ongeloofelijk klinkt de opmerking, dat de slinger in
verbinding staat met het mechanisme in de machine
(pag. 143).
Voor de theorie van den stangplanimeter wordt
verwezen naar Jordan. Waarom geschiedt dat slechts
in dit eene geval
Het geheele hoofdstuk wemelt van tegenstrijdighe
den en m.i. had evengoed volstaan kunnen worden met
een opsomming der instrumenten, die bij de verschil
lende diensten in Ned. Indië in gebruik zijn.
Lof verdient de uitvoerige beschrijving van de be
werkingen met rekenmachine en rekenliniaal.
Hoofdstuk IV handelt over de triangulatie van
lagere orde en wel op vrij uitvoerige wijze met toe
lichting middels talrijke formulieren. Hoewel een en
ander niet onverdienstelijk is, neemt het niet weg, dat
