8 m 6." 16 0/42, 7."09 0."42 9."25 0."59 m 7."20 0."32, 8."01 0."35 9."97 0."55 of voor de middelbare fout in het gemiddelde van twee hoekmetingen: m^= 4."35 0."30 5."01 0."30 6."54 0."42 mx= 5."09 0."23 5."66 0."25 7."05 0."39 Bij de beoordeeling van deze resultaten moet er op worden gelet, dat bij de bepaling der krommen drie soorten fouten zich hebben doen gelden le. fouten in den veronderstelden vorm van de functie. Het is b.v. waarschijnlijk dat mx niet geheel onafhankelijk is van den richtpuntsafstand. Deze fou ten hebben een systematisch karakter en verminderen dus de betrouwbaarheid van de gevonden middelbare fouten. 2e. fouten in de bewerking, door het vervangen van a en b door hun arithmetisch gemiddelde aT en door het afronden van a, op tientallen meters. 8e. toevallige fouten. Daar de gevonden krommen echter behoorlijk aan sluiten bij de geconstateerde waarden, kunnen zonder veel gevaar de functies (5) en (6) worden aangehou den. Duidelijk blijkt dat de groote nauwkeurigheid van de Zeiss-instrumenten zich bij de gevolgde wijze van meten niet dan in geringe mate doet gelden. Dit zal wèl het geval zijn bij polygoneering met ,,Zwangszentrierung", en toepassing van scherp in te stellen richtpunten en bij driehoeksmeting, hoewel men zich er voor zal moeten wachten, op de mogelijkheid van aflezing tot in 0".l te Dit levert voor: a 120 m, 90 m, 60 m. Zeiss Hildebrand Zeiss Hildebrand

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor het Kadaster in Ned.-Indië | 1934 | | pagina 10