34 niet omkeerbaar is; het teeken heeft derhalve niet dezelfde beteekenis die men gewoonlijk in de elementaire rekenkunde toekent waar het een omkeerbaar symbool is. 3. Uit de vorige is dadelijk in te zien, dat afron- dingsfouten zich in rekenkundige bewerkingen kunnen voortplanten. Bij sommeering van 10 getallen van gelijke afrondingsnauwkeurigheid wordt de max. fout 10 X zoo groot. Wil men een zekere nauwkeurigheid in de som bereiken zoo zou men er dus voor moeten zorgen dat de termen één decimaal meer bevatten. Deze voorzorg neemt men onbewust zonder zich in theoretische beschouwingen te verdiepen. Bij grootere en kleinere sommeeringen handelt men op overeenkomstige wijze. 4. Iets gecompliceerder wordt de foutenvoortplan- ting bij vermenigvuldiging. Heeft men de factoren gt en g2 afgerond in de eenheden a, en a2 dan is de bovengrens van het product (Si a,(g2 "f a2) gi g2 gj a2 -f g2 aj -f a2 de benedengrens is Beschouwen wij ax a2 als term van lagere orde waarvan de invloed verwaarloosd mag worden dan is de max. fout in de meest waarschijnlijke waarde gjgo gelijk aan (ëi a2 g2 a,) Het getallenvoorbeeld 167.2 X 41.24 6895.328 geeft de max. fout (4.124 1.672) 2.898 In het gevonden product zijn reeds de eenheden aan vechtbaar; de tiende deelen en verdere decimalen kunnen feitelijk buiten beschouwing worden gelaten. Sl 2 a') 2 ^2ël ë>2 2 a2 2 ®2 a' I- 4 a' a2

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor het Kadaster in Ned.-Indië | 1934 | | pagina 6