107
lijn getrokken, die aan den voorkant een gedeelte vati
het perceel afsnijdt, waarbij nu eens de afmetingen van
het afgesneden stuk staan vermeld (fig. 1), dan weer
elke nadere afmeting ontbreekt (fig. 2). In beide ge
vallen komt in de grensomschrijving dan de volgende
verklaring voor: „Het perceel heeft een diepte van 28
Ned. ellen, waarvan 2 Ned. ellen buiten de primitieve
rooilijn valt."
i
X
«y
Hoewel van ondergeschikt belang is fig. 1 strikt ge
nomen, in strijd met deze redactie. Immers, de afme
tingen op de teekening zouden doen vermoeden dat de
diepte van het perceel 30 Ned. ellen bedraagt en geen
28, doch de practijk heeft uitgewezen, dat hieromtrent
geen twijfel behoeft te bestaan en het cijfer 2 inder
daad betrekking heeft op den loop van de primitieve
rooilijn.
Van zeer groote waarde is, in hoeverre de primitieve
rooilijn van invloed is, dan wel verband houdt met den
titel welke op het perceel rust, vooral doordat de af
gesneden grondstrooken aan den weg grenzen. Een
eventueele onteigening zou hier namelijk vrij belang
rijke kosten met zich mede brengen.
Voor wij dit punt echter in behandeling nemen, is
een klein overzicht van het ontstaan der primitieve
rooilijn noodzakelijk, omdat daaruit zal blijken, dat liet
rooiwezen reeds was ingesteld, lang voordat de per-
ceelen in eigendom werden uitgegeven.
V- 7Zte.cZ.
zs -
y
<y
i
fv
Y.'Y-~ZZje.cZ.
fig' 1 fig. 2
