31
feit, dat huizen e.d. een extra grens verzekering vormen, van
waaruit, bij een zuivere aanmeting, de grenzen gemakkelijk
reconstrueerbaar zijn. Een grovere opmeting zal dan ook
weinig aanbeveling verdienen.
Ook in dit opzicht zal, na de aanleg van een verzekerd
polygoonnet, vereenvoudiging mogelijk blijken te zijn.
Immers, waar de grensverzekering direct verbonden is aan
het verzekerd polygoonnet (feitelijk: de grenzen éénduidig
door de coördinaten omschreven worden) en de merkteekenen
voor extra verzekering of controle zorgen, wordt de bebouwing
als verzekeringsobject overbodig.
Maatgevend voor de opname hiervan worden dan de
eischen, die het "Wirtschaftskataster" stelt, d.i. kaart-
nauwkeurigheid. De meting kan op de meest eenvoudige
wijze plaats hebben.
Lange meet- en loodlijnen zijn geen bezwaar, de controles
behoeven slechts te dienen om grove vergissingen op te
sporen, voorzoover deze niet als onwaarschijnlijkheden uit
de kaarteering zullen blijken. Transversalen zullen slechts
bij uitzondering noodig zijn.
Een belangrijke werkbesparing kan ook verkregen worden,
door aan te nemen, dat de bedoelingen van den bouwer
juist uitgevoerd werden. Klaarblijkelijk rechte hoeken, even
wijdige muren, of gelijke muurlengten behoeven dan niet
gecontroleerd te worden. Tegen ombogen behoeft geen
overwegend bezwaar meer te bestaan.
Het principieele verschil komt o.a. tot uiting in de vraag,
in hoeverre een muur verlengd mag worden. Bij de gewone
werkwijze schrijft de eisch, dat uit het verlengde de grens
reconstrueerbaar moet zijn, een scherpe beperking van dit
verlengde voor, bij een meting op kadastreeringsgrondslag
behoeft slechts uit dit verlengde de muur gekaarteerd te
worden. Theoretisch zou het zelfs mogelijk zijn om aan één
zijde onbeperkt te verlengen, mits het verlengde aan de
andere zijde niet te groot is.
C. J. W. de Jong.
