21 Om bij een helling van i3°54' en een waarde van P 74,1 meter het hoogteverschil vast te stellen, merken wij op, dat de getransformeerde Crelle-tafel dezen hoek niet bevat, een interpolatie 13 53 doch dat er t.o.v. de hoekwaarde van 1' moet plaats vinden. De raadpleging van de 700-kolom (waarin het getal 741 moet worden opzocht) doet zien, dat de minuteninterpolatie aldaar 2 cm bedraagt. Door in genoemde kolom de vermenigvuldiger 741 op te zoeken, krijgen wij het productgetal 1726*, derhalve een bedrag van 17,27 meter» Hierbij moet de minuteninterpolatie worden opgeteld, zoodat de uitkomst 17,27 0,02 17,29 meter verkregen wordt. Voor een helling van I3°55', waarbij t.o.v. 13 53 een interpolatie van 2' moet plaats vinden, zal bij dezelfde waar de van P de minuteninterpolatie met 2 vermenigvuldigd worden, en wordt het hoogteverschil 17,27 0,04 17,31 meter. Voor een helling van i3°5Öt wordt op overeenkomstige wijze gevonden 17,27 0,06 17,33 meter. 9. Doordat blijkens 2 de benaderingsformule (3) in de plaats is getreden voor de exacte formule (1), ontstaat er een rekenfout, die slechts bij grootere hellingen tot 1 centi meter en hooger kan opklimmen. De aan te brengen correctie term C is als volgt; C B sin a B sin 2a.(12) Door voor B 0,4 meter aan te nemen wordt voor (12) gevonden C 0,2 (2 sina sin 2a)................ (13) Indien in (13) C kleiner blijkt te zijn dan 1/2 cm, mag de fout worden verwaarloosd. Daarboven zal de correctieterm 1 cm gebezigd moeten worden, totdat voor C de waarde van i1/2 cm zal zijn bereikt. Bij overschrijding van het bedrag van i1/2 cm begint de correctieterm 2 cm noodzakelijk te worden, enz» Om bedoelde begrenzingen in hoekwaarden te kunnen bepalen, zullen er goniometrische vergelijkingen opgelost moeten worden, en wel: 2 v 7

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor het Kadaster in Ned.-Indië | 1937 | | pagina 23