51
Weer een ander bezwaar is, dat er geen kadastrale
opmeting en geen inschrijving van het recht plaats
heeft, waardoor meer grensgeschillen zullen ont
staan. De commissie geeft toe, dat dit een zwakke
stee is, doch stelt daar tegenover:
1. dat aangezien extra-koopprijs en overschrij-
vingsrecht vervallen, de kosten belangrijk min
der zullen zijn; trouwens in het andere geval
zou het eten van twee wallen geweest zijn.
2. dat grensgeschillen niet veel voorkomen en dat
als ze er zijn de rechter meestal genoegen neemt
met eenvoudige bewijsmiddelenzooals algemeene
bekendheid, eenigszins langdurig bezit, betaling
van landrente, inschrijving in desaregisters enz»
Dat vaagheid en onzekerheid niet zoo groot zijn
zou ook blijken uit het feit, dat de onwettige
occupant zich gelukkig voelt
3. dat indien men het wenscht, men het Kadaster
altijd kan laten opmeten en bovendien omzetting
in westersch of agrarisch eigendom meestal
mogelijk is.
4. dat het zeer de vraag zou zijn, of de strenge
voorschriften betreffende kadastrale opmetingen
en openbare inschrijving in de praktijk wel
nageleefd zouden worden.
Tenslotte wordt nog als bezwaar genoemd, dat het
Inl. bezitsrecht niet vatbaar is voor hypotheek.
Hiertegenover stelt de commissie dat grondverpan-
dingt zekerheidstelling voor schuld en credietverband
wel mogelijk zijn
Ad c. Tegen deze beperking zijn geen redelijke bezwaren
aan te voeren.
Ad dHier geldt wie de lusten heeft moet ook de lasten
dragen. Het is zeer de vraag, of een letterlijke toe
passing van deze bepaling aanbeveling verdient en of
het niet beter ware, althans een gedeelte dier lasten,
