146
meetbrieven). Het Kadaster dient uit te maken of er in een
bepaald geval sprake is van een overdracht van strookjes
grond of van een vaststelling van een dubieuze grens.
In de gerechtelijke akte, waarmede de overeenkomst van
dading gepubliceerd wordt, dient dan nog vermeld te wor-
en, dat de grens door de eigenaren-buren is vastgesteld zoo
als omschreven in de nieuwe meetbrieven.
Een derde verkrijger zal dan al heel moe'lijk kunnen be
wijzen, dat hij meer gekocht heeft dan door den meetbrief
wordt omschreven. Deze werkwijze is zeer omslachtig en
duur. Alleen in hoogst enkele zeer belangrijke gevallen zou
zij toegepast kunnen worden.
Er komt nog bij, dat aan het verlijden van een dergelijke
akte zouden moeten medewerken de eigenaren of door 'hen
schriftelijk gevolmachtigden tot het doen van daden van
eigendom. Waar het zoo vaak voorkomt, dat de eigenaren
tijdelijk naar China, Hadramaut of Holland zijn zonder een
dergelijke gemachtigde achter te laten is het in de praktijk
wel zeer moeilijk om te komen tot een volledige grensre
geling met akte van dading.
Zonder wijziging van de bepalingen is het m.i. praktisch
onmogelijk, dat het Kadaster van het instituut van dading
gebruik zou kunnen maken om bij een herkadastreering de
nieuw opgemeten grenzen in gerechtelijke akten vastgelego
te. krijgen.
D. D. JUMELET.
