218
ENKELE LOSSE OPMERKINGEN OVER BEREKENIN
GEN IN HET BIJZONDER MET BETREKKING
TOT DE OPLOSSING VAN NORMAAL
VERGELIJKINGEN.
Hij de tegenwoordige kadastrale werkmethoden is het op
lossen van normaal vergelijkingen geen zeldzaamheid meer.
Daarom kan het misschien zijn nut hebben, om op enkele
punten, die hierbij in aanmerking genomen kunnen worden
en wellicht tot een bespoediging der werkzaamheden aan
leiding kunnen geven, nader in te gaan.
Onderstaande aanteekeningen zullen velen weinig nieuws
geven, misschien zelfs als vanzelfsprekend beschouwd wor
den. Dat wij niettemin tot publicatie zijn overgegaan vindt
zijn verklaring in het feit, dat nog veelal de cijfernauwkeu-
righeid noodeloos groot is en soms de hand liggende vereen
voudigingen over het hoofd gezien worden.
Met welke eijfernanwkeurigheid is het gewenscht om een
vereffening uit te voeren
Men bedenke, dat er nog andere vereffeningsmethoden
bestaan. Misschien is de vereffening volgens de methode der
kleinste kwadraten theoretisch juist, mogelijk is zij ook wel
de beste. Zekerheid hebben wij veelal allerminst. Doch wel
ke vereffeningsmethoden wij ook toepassen, het is niet twij
felachtig, dat er nog belangrijke verschillen met de „ware"
waarden zullen overblijven.
Nu zijn de metingen meestal zoodanig, dat wij van het
voorlaatste cijfer van een gemeten grootheid vrij zeker kun
nen zijn. (uiteraard behoudens afrondingen) doch dat het
laatste cijfer meerdere eenheden onzeker is. Zoo zullen
we b.v. bij een meetveer in cm aflezen, terwijl de onnauw
keurigheid b.v. 3 cm bedraagt. Een aflezing in mm zouden
we als doelloos beschouwen een verbetering in de resulta
ten der metingen wordt hiermede practisch niet bereikt.
