142
terreinvoorwerpen de grenzen te reconstrueeren, doch alles hing
hierbij af van het inzicht van den landmeter, die, hoewel volkomen
te goeder trouw, vaak bij de grensvaststelling voor zeer moeilijke
gevallen kwam te staan, waarbij hij wegens onwil of onkunde op
niet de minste medewerking van de betrokken partijen kon re
kenen. In de laatste tien jaren heeft men dan ook ingezien, dat
hierin verbetering moest komen.
Wilde men de rechtszekerheid der perceelen veilig stellen, dan
moest men allereerst overgaan tot een geleidelijke herziening van
het kad. planmateriaal, gekaarteerd binnen het net van verzekerde
pol. punten.
Het doel moet daarbij zij alle grenzen van meetbriefperceelen
op dit verzekerde net vast te leggen met behulp van het in de
veldwerken verzamelde meetcijfermateriaal. Deze meetcijfers, welke
ook voor de toekomst bewaard blijven, geven de resultaten weer,
welke op het terrein tijdens de meting zijn geconstateerd en blijven
dus de waardevolle basis, waaruit later geconstateerde grensver-
anderingen gemakkelijk zijn aan te toonen. Deze herziening van
het Kad. kaartenmateriaal wordt in kad. kringen betiteld met het
woord „herkadastreeringen".
Natuurlijk moest men trachten te voorkomen in de oude fout
te vervallen en werd vooropgesteld, dat het nieuwe meetwerk be
hoorlijk zou worden vastgesteld op een permanent verzekerd pol.
net. Eerst als men dit bereikt, kan orde gesteld worden in de
langzamerhand ontstane chaos van onzekerheid in de ligging der
rechtsperceelen. Daarnaast dient te worden voortgegaan met de
opmaking van kad. meetbrieven voor die perceelen, waarvan geen
deugdelijke meetbrieven bestaan.
Elke nieuw opgemaakte meetbrief, waarvan de grenzen voor
het eerst ontstaan, wordt zoowel vastgelegd aan het verzekerd
pol. net als aan de grensverzekeringsobjecten. De resultaten be-
hooren elkaar te dekken, hetgeen mogelijk is. Immers de vol
maaktheid der instrumenten en de methode der meting voldoet
volkomen aan de technische nauwkeurigheidseischen, die het nor
male begrip hieraan vermag te stellen.
Wel is de nauwkeurigheid, waarmee het verzekerd pol. net is
samengesteld grooter dan die der incidenteele meetbrieven, doch
het nauwkeurigheidsverschil tusschen beide metingen is niet
grooter dan normaal 10 cm, hetgeen reeds tot uiting komt in de
