163 le grief: Dat zijn stelling, dat Lim met zijn actie niet ont vankelijk is, aangezien deze niet tevens tegen de beide andere medeoccupanten gericht was, ten onrechte door den Raad is ver worpen, want: le. de exceptio plurium consortium is op zijn plaats als de rechtsverhoudingen zoo zijn, dat een beslissing tegenover den een, de rechten van anderen kan verkorten, wat hier het geval is nu er gezamenlijk rechthebbenden zijn. 2e. Lims actie, als deze niet strekt tot opvordering van den eigendom, kan beschouwd worden als een vordering tot nietig verklaring en buiten effect stelling van het door Kam en z ij n broers beweerde servituut en dat een servituut een last is, die gevestigd is op een erf ten gerieve van alle rechtheb benden van een ander erf. Deze grief acht het Hof ongegrond, daar de ingestelde actie z.i. een zuivere revindicatie is en overwegend, dat in gevolge art. 574 B.W., die actie tegen iederen houder kan worden ingesteld, concludeert het Hof, dat de Raad terecht de vordering ontvankelijk heeft verklaard. Het onder 2e behoeft volgens het Hof verder geen bespreking. 2e grief: De Raad heeft ten onrechte beslist in strijd met de artt. 532 en 533 B.W., dat Kam c.s. en zijn rechtsvoorgangers geen bezitter t.g.t. waren, welke beslissing de Raad heeft gegrond op het feit, dat Kams vader bij de verkrijging van E. 494 had kun nen nagaan of de strook, hoewel uiterlijk één geheel vormend met genoemd perceel ook naar kadastrale indeeling, ligging en begrenzing daartoe behoorde. Het Hof acht deze grief gegrond, daar Kams rechtsvoor- ganger het perceel E 494 bij wettigen titel verkreeg en blijkbaar tevens het bezit van de strook, die uiterlijk deel uitmaakte van E 494 en kwade trouw niet is bewezen, zoo dat aangenomen moet worden, dat dit be zit t. g. trouw was. Echter overweegt het Hof, dat Kam geen belang heeft bij deze grief: de verjaring kon eerst in 1910, na de toescheiding, een aanvang nemen, is echter g e s c h o r s t tot 1925 gedurende Lims minderjarigheid en door de dagvaarding gestuit, zoodat de vereischte term ij n n i e t i s v e r 1 o o p e n.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor het Kadaster in Ned.-Indië | 1938 | | pagina 55