177
Bij verwerving van het recht door Indo-Nederlanders acht hij
een fiat van de administratie noodig en daarnaast zou men ook
kunnen bepalen dat bij verwaarloozing e.d. het verder bezit straf
baar wordt, behoudens een termijn, waarbinnen het recht van de
hand kan worden gedaan. Dit is eenvoudiger en billijker dan
vervallenverk 1 a r i n g van het recht (zooals bij erf
pacht), daar in den rechtstoestand geen verandering
komt. Het burgerlijk recht ondergaat geen wijziging, in het rechts
verkeer ontstaan geen moeilijkheden.
Voorts de registratie van het recht behandelend, zegt hij:
„c. Aangezien uitoefening van inlands bezitrecht door indo
nederlanders slechts wettig zal zijn voor die bepaalde gronden,
waarvoor zij vergunning zullen hebben gekregen (zie mijn vorig
artikel stuk X en stuk XII), zal men, evenals thans bij de erfpacht,
eisen moeten blijven stellen aan de behoorlijke, duurzame grens-
afbakening van het indo-nederlandse grondbezit. De door zo
velen gevraagde „eenvoudige" kaartering en registrering kan
daarop gemakkelijk aansluiten en komt ook mij zeer heilzaam voor.
Men geve zich echter goed rekenschap, op welke voorwaarden
die kaartering en registrering „eenvoudig" zijn kan. Die voor
waarde is n.l., dat men daaraan geen formeel
bepaalde rechtsbetekenis toekent. Dat
wil zeggen: geen eigendomskadaster en geen
levering door middel van overschrijving.
Zulk een toestand is juist, wat mij in de gegeven maatschappe
lijke verhoudingen het best bereikbare voorkomt. Immers, de prac-
tijk wijst uit, dat eenvoudige lieden de formaliteiten, aan het voor
Europese zakelijke rechten geldende stelsel verbonden, ver
zuimen en vooral indien dat gedurende een ietwat langer tijds
verloop het geval is, brengen zij zichzelf daarmede in een belang
rijk slechter bewijspositie, bij de verdediging van hun recht, dan
zonder dit juridisch apparaat.
Spatieering van mij. v. H.
r) In het bijzonder valt te denken aan verzuim van overschrijving bij ver
sterf, wat zeer veel schijnt voor te komen.
