5.—
98
Een vergelijking met de tariefschaal der ordonnantie 1926, die
van 20.tot en met 35.loopt, doet eenerzijds een tarief ver
laging voor kleine perceelen zien, en anderzijds een kleine tarief-
verhooging voor grootere grondstukken, waardoor de totaalinkomsten
op peil kunnen worden gehouden 85).
93. Bovenstaande tariefschaal impliceert de retributies, welke in
ondervolgende lijst zijn gespecificeerd 8(i).
Oppervl
akte
adm.
retr.
reg.
retr.
meetkos-
ten c.a.
Totaal
200 m2
1-75
3.25
10.-
200
m2
400
5.—
1.75
5.75
12.50
400
700
5.—
1.75
8.25
15.-
700
1000
5.—
1.75
13.25
20.-
1000
2000
5.—
1.75
18.25
25.—
2000
5000
5.-
1.75
23.25
30 -
5000
10000
5.
1.75
28.25
35.—
10000
t/m 70965
5.—
5.—
30.-
40,-
85) Zie de voetnoot van punt 73.
86) De registratie-retributie werd berekend naar den maatstaf van 1.75
per hectare, waarvoor gemakshalve een benedengrens van 1 hectare
werd genomen. Voorts werd voor het laatste interval het doorsnee-
bedrag van 5.aangehouden.
Opgemerkt moge nog worden, dat het oppervlaktetarief in samen
hang met het tarief naar den waardegrondslag moet worden toegepast
(heffing naar den hoogsten maatstaf; zie de punten 9 en 27).
Gezegd kan worden, dat in de ontworpen tariefschalen de navolgen
de „tariefpolitiek" valt te onderkennen
tariefverlaging voor kleine perceelen van geringe waarde
n hooge
tariefbestendiging
groote geringe
tariefverhooging hooge
Zie bijv. het ondervolgende, waarin een vergelijking tusschen het
tarief 1926 en het ontwerp-tarief is getroffen
Oppervlakte
waarde
tarief 1926
ontwerp-
tarief
150 m2
f 450.—
f 20.—
f 10.—
600
8000.—
30.—
30.—
1200
900.—
25.—
25.—
6000
15000.
40.-
45.—