12 U
onder ik ook versta dc in- en overschrijving) bij het Gouvernements
kadaster onder te brengen. Ook de in- en overschrijving, want als de
bestaande plannen doorgaan, zal ook de in- en overschrijving van
Europ. zakelijk rechten binnen afzienbaren tijd op de kadasterkan
toren plaats hebben.
De tijd ontbreekt mij om op alle bijzonderheden van het prae-
advies-'nader in te gaan; e.e.a. zal vanzelf ter sprake komen, zoodra
ik in de gelegenheid ben een volledig overzicht te geven van een ln-
landsch' kadaster zooals ik me dat voorstel.
Daarom wil ik me beperken tot eenige nadere beschouwingen
omtrent de door den prae-adviseur aan het eind van zijn advies op
gesomde conclusies. Duidelijkheidshalve laat ik hieronder telkens de
betreffende conclusies aan die beschouwingen voorafgaan.
lc conclusie
2e conclusie:
Reide conclusies onderschrijf ik ten volle:
3c conclusie:
Ook met den eersten zin van deze conclusie ben ik het eens,
echter zou ik hier niet de voorwaardelijke doch de aantoonende wijs
gebruikt willen zien.
Ik meen echter te moeten ontkennen dat invoering van een In
landsch kadaster onder Justitie" zéér lang zal duren, althans zeker
niet langer dan onderbrenging bij een gemeentelijken dienst.
Hierboven zei ik reeds dat Justitie reeds over een organisatie
beschikt, die in alle opzichten vertrouwd is met grondregistratie, ter
wijl de meeste gemeenten nog niet kunnen wijzen op een dergelijke
organisatie.
Dc wenschelijkhcid van een betere verzekering van Inlandsch grondbezit
in stadsgemeenten staat vast.
De bestaande practijk ten deze is dermate primitief, dat „elke" ver
betering begeerenswaard is.
Inlandsch kadaster en bezit-registratie onder „Justitie" zou meest ver
kieslijk zijn. Doch invoering daarvan zal zéér lang duren, terwijl eischen van
hoogstbereikbare nauwkeurigheid zeer duur zijn.. Weshalve als tusschen-
oplossing aanbevolen wordt een gemeentelijke grondmeting en registratie,
welke voldoende resultaten voor de praktijk belooft.
