241 De resultaten waren le serie. Constante fout 0,060 m op 100 meter, met een mid delbare fout van zb 0.01 m. Middelbare fout in de gewichtseenheid (na toepassing van de berekende vermenigvuldigconstante) zh 0.045 m. De gewichtseenheid was: het gemiddelde van twee aflezin gen op 100 m, de mf. in de enkele af standsaflezing op 100 m zou dus zijnzb 0.045 \/2 zb 0.063 m. 2e serie, (zelfde waarnemer). Constante fout 0.035 m op 100 meter, met een mf. van zb 0.01 m. Middelbare fout in de gewichtseenheid zb 0.047, dus mf. in de enkele afstandsaflezing op 100 m zb 0.066. De vraag is echter of deze vermenigvuldigconstante over de ge- heele linie wel als zoodanig te interpreteeren is. Bekijkt men nl. de waarnemingen dan ziet men dat van 20 tot 80 meter de verschillen tusschen gemeten en ware afstanden regelmatig afwisselend positief en negatief zijn, van 80 tot 140 meter zijn echter steeds de gemeten afstanden grooter dan de ware. Nu is het zeker niet uitgesloten dat een echte" vermenigvuldigingsconstante zich toevallig op een derge lijke wijze uit, vooral als deze, zooals in de tweede serie, kleiner is dan de mf. in de waarnemingen. Het was den waarnemer echter zelf opgevallen, dat hij op af standen tot 80 meter geen moeite had met het aflezen van de mm op de baak en het schatten van onderdedenbij grootere afstanden viel, hoofdzakelijk tengevolge van ondulatie, het schatten van onder deden van mm hem moeilijk. Het heeft er dus den schijn van dat, zoolang de opnemer de millimeters op de baak kan aflezen en de onderdeden schatten, er geen sprake is van een constante fout; dat echter zoodra de onderdee- len van mm moeilijk waarneembaar zijn en de mm zelf reeds eenigs- zins onzeker worden, een constante fout optreedt. Ten einde dit eenigszins zuiverder na te gaan werden de waar nemingsseries gesplitst in twee gedeelten, namelijk beneden en boven de 80 meter. Terwijl bij de eerste bewerking de gewichten/evenals bij de eerste reeks, omgekeerd evenredig met de afstanden waren genomen, werden hier, gezien de veel kleinere variatie, geen verschillende ge wichten toegepast.

Digitale Tijdschriftenarchief Stichting De Hollandse Cirkel en Geo Informatie Nederland

Tijdschrift voor het Kadaster in Ned.-Indië | 1940 | | pagina 23