Laten we het maar weer eens opnieuw zeggen waar het bij ons
om gaat.
Er zijn allerlei levensverbanden,waarin moet worden ge
werkt. Eén er van is de werkgemeenschap, waarin men is op
genomen. In die werkgemeenschap moeten de verhoudingen, de
prestaties, de rechtspositie, de functionele indeling enz.
op de best mogelijke wijze geregeld worden om tot uitdrukking
te komen. Daarbij moet men gedragen worden door het besef
dat de Ambtenaren als geheel een dienende taak hebben.
Het is even groots als simpel voor lie niet volslagen
onwillig is dit te verstaan. De tegenstander behoeft dit
niet te belijden. Hij vragen slechts, dat hij in een democra
tisch bestel het oirbaar acht, dat ambtenaren zich op zo'n
grondslag verenigen. Eh als hij dat beaamt, en dat moet hij
wel doen wil hij niet voor een fascist worden versleten,
dan moet hij tevens, wil hij een der grondrechten, n.l. dat
van het recht van vereniging en vergadering niet ondermijnen
en daarmede eigen bestaan verzwakken, leren aanvaarden, dat
tienduizenden per sé niet bij een der drie andere centrale'
bonden, zich willen aansluiten, doch in de Centrale van Rijks'-
personeel thuis gevoelen en hun eigen juridisch,zelfstandi
ge, zelfbeschikkingsrecht voerende vakorganisaties wensen
te bezitten.
En dan is het verder overbodig op elk argument der cir
culaire in te gaan;voor een enkel punt nog een uitzondering
hierop. De mededeling, dat de vakbestuurders der drie bón
den, waarbij de schrijvers der circulaire zijn aangesloten,
voorheen elkaar in het overleg bekampten en het Departement
de lachende derde was en dat zulks door gezamenlijk overleg
thans niet meer geschiedt, moge voor rekening blijven van de
schrijvers. Hat hebben we aan die onthullingen uit die
kring Immers niets
De T.A.K. gaat gewoon zijn gang. Hij-doet wat zijn hand
vindt om te doen en verricht zijn arbeid mat succes.
De voorstelling alsof het Departement op listige wijze
moet worden beslopen om verbetering aan te brengen,is, men
vergeve het ons, wat kinderlijk.
Een zaak is goed en wordt door alle vertegenwoordigers
in het overleg belicht en bij niet onmiddellijke inwilliging'
van redelijke wensen zet men de actie voort. Dan wel een be
paald voorstel blijkt onjuist te zijn en men neemt het terug.
Zo was het en zo is het nu nog De overtuiging voor een
redelijke zaak te strijden is het wapen in een eerlijke strijd,
