korn".
Bij de verdeling van een boerderij, moet dus een hoofd
perceel van een zodanige grootte bij de gebouwen blijven,
dat het nieuwe bedrijf als het ware weer een economisch
geheel vormt en kan dienen om een gezin een bestaan te
verschaffen"
En het ontbreken van de regeling betreffende het erfreoht,
waarschijnlijk ook in verband met de herziening
van het B.W. èn de bepaling dat de belangen van de bloed
en aanverwanten gaan boven die van de pachters beperken de
werkingsfeer van deze wet. De Ministers motiveren art. 4
punt door te wijzen op het grote gebrek aan grond. Vol
gens Dr.Teuplcen 1) bedraagt de bevolkingsaanwas in ons
land 100.000 zielen per jaar. De N.0.Polder biedt over 15
jaar plaats aan 50.000 mensen. Dus de bevolkingsaanwas
van 6 maandenl Dat het onder omstandigheden tegen gaan van
samenvoeging van grote bedrijven wel niet veel zal bijdra
gen tot oplossing van het probleem van gebrek aan grond ligt
voor de hand!
En als men in de M.v.T. de mededeling leest n.a.v. art. 4
(2): Staat een bedrijf van 35 ha twee ha af aan een klein
bedrijf, dan zal hieruit voor het eerste bedrijf als regel
nauwelijks enig nadeel voortvloeien, dan zou men wensen dat
ook de ruilverkavelingswet meer gelegenheid biedt tot sa
nering van het kleinbedrijf.
Van kadastraal belang is wel art,9, dat bepaalt dat over
schrijving in de Openbare registers wordt geweigerd, ten
zij wordt overgelegd:
a) een verklaring van de Grondkamer of van de Centrale
Grondkamer, houdende goedkeuring of toestemming ingevol
ge deze wet;
b) enz.
Door deze bepaling wordt ook nu weer met de lijdelijkheid
van de Hypotheekbewaarder gebroken.
Sn nu ook de eigenaar verplicht gesteld wordt, bij de ver
koop van verpacht land naam en adres van de pachter op te
geven, zou het dan niet wenselijk zijn de kadastrale boek
houding in te richten ook voor de boekhouding op de pacht?
Deze wet beperkt alweer een stukje van onze vrijheid, het
geen hoe langer hoe meer nodig blijkt te zijn.
1) zelfmoord der mensheid.
27.
V
