te berekenen 3,2169) en deze hoek af te trekken van het argu
ment 231
2—214 206,7900.
Nu berekenen we eerst de polygoon zonder acht te slaan op de
in 216 en 217 gemeten richtingen naar DP 2. De hoeken worden
vereffend volgens 22142152162171255. (Totale cor
rectie 185 dmgr.Het argument 214215 stellen we hierbij
vast op 111,6667. Daar we de lengte vereffenen volgens 31214
215216217125 moeten we het argument 31214 nog be
palen. Uit de berekening op twee manieren nemen we het gemid
delde.
2—214 206,7900 215—214 311,6667
^31—214—2 91,0810 L 31—214—215 195,9540
(31—214) 115,7090 (31—214)~U5,7127
Gemiddeld 31—214 115,7108.
Voor de voorlopige coördinaten 214 t/m 217 vinden we:
214 20249,71 65838,96
215 20075,75 65871,16
216 19906,76 65910,81
217 19904,60 65925,77
Met behulp van de voorlopige coördinaten berekenen we de
argumenten 2142, 2162 en 2172 resp. 6,7892, 1,0995
en 1,0603).
Nu stellen we de argumenten van onze polygoon opnieuw vast
en wel in drie gedeelten, n.l. 22142152162, 2216217
2 en 22171255 (correcties resp. 53, 4- 317 en 71).
Het argument 31214 stellen we op dezelfde wijze vast als bij
de voorlopige berekening 115,7073).
Voor de coördinaten vinden we nu:
214 20249,71 65838,95
215 20075,75 65871,15
216 19906,75 65910,77
217 19904,60 65925,73
Daar er slechts een kleine wijziging in de coördinaten gevonden
is en het punt DP 2 op tamelijk verre afstand is gelegen, heeft
het geen zin de berekening nog eens te herhalen: de coördinaten
zullen niet meer veranderen.
Verder dient nog opgemerkt te worden, dat het berekenen van
contrölecoördinaten hier overbodig is. De tweede berekening wordt
voldoende door de eerste gecontroleerd.
141