De heer M. trekt tenslotte de conclusie, dat de directe methode"
door haar snelheid en geringe kans tot het maken van fouten
is te verkiezen boven de ,,ccördinatenverschillen"~methode.
Mej. C. A. C. Best, Technisch ambtenaar te 's Gravenhage valt
dit standpunt aan2). Zij is van oordeel, dat veiligheid gaat boven
snelheid en dat, zelfs als een berekening 50 meer tijd kost door
een veilige weg te bewandelen, deze 50 meer tijd toch verant
woord is, omdat daardoor een mogelijke uitgebreide controle
achteraf in elk geval voorkomen wordt.
Een groter bezwaar acht Mej. B. het, dat een, niet-geroutineerd
rekenaar door de publicatie van de bovenvermelde methode op het
idee gebracht zou kunnen worden het ook zo te gaan doen.
De waarde van de proef slaat Mej. B. niet hoog aan, omdat het
aantal proefpersonen, evenals het aantal proeven per persoon te
gering is.
Haar heeft de praktijk geleerd, dat er bij het overnemen van
coördinaten uit de machine wel degelijk fouten worden gemaakt.
Door de aanwijzing te volgen op de blz. 118/120 en 127 van Lager
Landmeetkundig rekenen" door F. Harkink kan men veel fouten
voorkomen bij het rekenen in de formulieren H. T. W. nrs. 25
en 27. Afdoende zijn deze maatregelen niet. Door te werken met
controle-coördinaten (zie blz. 57 van het zoeven genoemde boek)
wordt afdoende beveiliging verkregen. Ook eventueel bijdraaien
tot een verkeerd getal in het omwentelingsregister komt dan tot
uiting. Draait men, n.l.
p(x'n xn en p(xn x'n) inplaats van
p(xn xn i) en p(xn J xn) dan blijft het totaal
p(xn xn i) en bij het optellen wordt de fout
niet bemerkt.
Wil men de tijdrovende methode met de controle-coördinaten
niet toepassen, dan kan men tegen dit euvel waken door bij het
bijdraaien van xn tot xn _j_ j te kijken naar het formulier waarop
de getallen staan, te draaien op het gevoel en daarna te controleren
of inderdaad xn j in het omwentelingsregister staat.
Een andere afdoende methode is het berekenen en opschrijven
van de coördinatenverschillen in de kolommen voor het gegeven
stelsel.
Het berekenen van de coördinaten van de toppen van loodlijnen
in form. 25 heeft grote risico's. Hiervoor is het gebruik van form.
27 (zoals ook de heer Harkink opmerkt op blz. 126 in zijn eerder
genoemd boek) te verkiezen. De tekens van p en, q moeten dan
echter gecontroleerd worden en vooral ook die van de eerste be
werking ermee. Immers, neemt men aan ya Yb 0'
172
2) Zie Tijdschr. K. en L. 1 Juni 1949, blz. 134 e.v.
