Het Weekblad voor Privaatrecht, Notarisambt en Registratie van
20 Maart 1948 had tot dit doel een aantal vragen opgenomen van
Mr J. Baert. De enquête werd ondersteund door Dr Ir M. J. Boe-
rendonk, secretaris van de Nederlandse Pachtraad en redacteur
van het maandblad te 's Gravenhage, (in een afzonderlijke omzend
brief aan de nd et-stedelijke notarissen).
Reeds in 1930 is een dergelijke poging ondernomen door Dr J.
Frost.
Het resultaat van deze enquête, waaraan een groot aantal
Notarissen heeft meegewerkt, is wel, dat in N.- en Z.-Holland een
verdere splitsing door erflating geen algemeen voorkomend ver
schijnsel is, zij het dan met uitzondering van de tuinders.
In Groningen en Friesland is de splitsing van geen betekenis;
in Utrecht komt ze niet veel meer voor; in Drente en Overijsel
komt ze in bepaalde streken weinig, in andere als regel voor.
In Zeeland komt, behalve op N. Beveland, de splitsing vooral bij
de kleinere bedrijven veel voor. In N. Brabant komt ze in vele
streken nog voor, tenzijde bedrijven al zo klein zijn, dat
deling onmogelijk is.
Ook in Limburg gaat de deling regelmatig door.
De conclusie is, dat splitsing bij erflating een voorname oorzaak
is voor het ontstaan van kleine boerenbedrijven.
Wanneer zal dit tot staan komen? Het is zeker, dat men zich
moet afvragen, of de op stapel staande Wet op het Bodemgebruik,
waarmee men o.m. de splitsing wil tegengaan, het doel niet voor
een belangrijk deel zal missen nu het splitsen bij erfopvolging
lustig doorgaat.
Het probleem is ernstig in ons land. In 1947 haalden 121517 (of
62%) van de 197.604 bedrijven niet de 9 ha. Dit aantal kleine
bedrijven neemt nog toe. De C.B.S.-cijfers tonen dit duidelijk aan.
Door Ir. A. Rienks, adjunct-secretaris der Centrale Cultuur
technische Commissie, werd op de algemene vergadering der
O.L.M. betoogd, dat de Regering door de beperking van de sub
sidiëring der zgn. boerenwerken, waartoe eind 1948 is overgegaan,
ruim 10.000 mensen werkloos heeft gemaakt.
Ir. Rienks wees er op, dat in Nederland ruim nrillioen ha
voor ruilverkaveling in aanmerking komen. Gemeten aan de be
hoefte, laat de snelheid, waarmede kan worden gewerkt, veel te
wensen over. De te geringe omvang van het ambtelijk apparaat
der ruilverkavelingen en de zeer ingewikkelde procedure stellen
nauwe grenzen aan de omvang van de jaarlijks te verwerken opper
vlakte. Dit jaar viert de ruilverkaveling een jubileum. Een kwart
eeuw geleden kwam de eerste Ruilverkavelingswet tot stand.
Sedert zijn 36.000 ha opnieuw ingedeeld.
Men hoopt in de nabije toekomst het tempo te kunnen verhogen
tot 20.000 ha per jaar.
191