definitieve coördinaten van 1 256,43
167,02
118,19
13,06
50,13
93,83
135,42
205,50
2:— 96,88
3:+ 50,10
4 222,31
5 254,25
6 422,50
7: 615,77
Oppervlakteberekening* Bij dit vraagstuk werden door beide
candidaten bijna geen contröleberekeningen toegepast. Hoe een
voudig was het immers geweest om met de gevonden resultaten
van vraag a) de oppervlakteberekening van vraag b) te contro
leren. Hoewel de candidaten met het vraagstuk niet gereed kwa
men, is de commissie van mening dat een dergelijke opgave in
de daarvoor beschikbare tijd (3 uur) moet kunnen worden gemaakt.
Eén der candidaten veronderstelde dat de punten vtpt. F E
op een rechte lagen. Hierdoor ontstaat één overtollig gegeven
waardoor een contröleberekening mogelijk zou zijn. Deze werd
evenwel niet uitgevoerd.
Men vindt:
a. A vtpt. 22.32 11.: 57.68
C vtpt. 53.79 11.: 11.58
D vtpt. 91.84 11.: 54.09
F vtpt. 85.97 11.: 42.31
b. Oppervlakte perceel ABCDEF is 8424 ca
c. AP (P is snijpunt) 17.04 m
EQ (Q is snijpunt) 35.53 m
Grafische vereffening van een Snelliuspunt. Deze opgave werd
door beide candidaten goed gemaakt. Het verheugde de com
missie dat men blijkbaar niet vreemd tegenover dit soort vraag
stukken stond. Zowel vraag a als b werd zeer goed gemaakt. Wel
kwamen af en toe enige kaarteerfoutjes voor: zo had èèn can-
didaat b.v. het zwaartepunt van de inverse punten niet goed ge
construeerd. Bij vraag c maakten de candidaten dezelfde fout: de
richtingen van de vier raaklijnen waren niet goed, hierdoor werd
de ellips zelf ook verkeerd geschetst.
De definitieve coördinaten van D.P. i zijn X 68196,57,
Y 25457,08.
Technische berekeningen. Bij dit soort berekeningen is het van
groot belang de resultaten zo systematisch mogelijk op te schrij
ven: anders raakt men door de veelheid van cijfers verward en
gaat men fouten maken. Tevens moet men alle grootheden in drie
decimalen berekenen en pas de eindresultaten in twee decimalen
opschrijven. Doet men dit niet, dan wreekt zich de snelle afbreking
door verkeerde einduitkomsten.
238
