oorlog door gebrek aan arbeidskrachten en materialen zeer werd
bemoeilijkt, bleven de aanvragen tot ruilverkaveling in grote
getale binnenkomen. Evenwel waren er onder de aanvragen ook
enkele die niet geheel ernstig konden worden genomen; zo vroeg
een N.S.B. burgemeester ruilverkaveling aan voor het gehele
gebied zijner gemeente, welk gebied uit zeer heterogene delen
bestond, waarvan sommige in het geheel niet ruilverkavelingsbe-
hoeftig waren. De Landstand vroeg ruilverkaveling aan voor de
eilanden Voorne-Putten en Goeree en Overflakkee, een gebied ter
grootte van 42.000 ha dat zeer zeker ook niet tot de meest ruil-
verkavelingsbehoeftige delen van ons land behoort.
Ook thans nog blijven de aanvragen toestromen. Bijgaande
grafiek illustreert het voorgaande duidelijk.
Het zal den lezers bekend zijn, dat niet alle aanvragen tot
practische uitvoering hebben geleid of zullen leiden, waarvan de
oorzaak gezocht moet worden in een van de onderstaande om
standigheden.
1. aanvragen werden door de betrokken aanvrager(s) ingetrokken
en behoefden derhalve niet in verdere behandeling te worden
genomen (7 objecten).
2. aanvragen voldeden niet aan de in de Wet gestelde eisen en
moesten dus van de hand worden gewezen (12 objecten).
3. in stemming gebrachte blokken hadden een negatief resultaat
(29 objecten). In drie gevallen werd echter van Overheidswege
bepaald, dat de ruilverkaveling toch doorgang zou vinden
evenals of het besluit daartoe ware genomen. Voor één ruilver
kaveling werd nadien dit besluit ingetrokken.
4. aanvragen hadden betrekking gebieden, die niet als ruilver-
kavelingsbehoeftig konden worden aangemerkt en werden even
eens van de hand gewezen (2 objecten).
5. voorts werd een 3-tal aanvragen van de hand gewezen omdat:
abij uitvoering van een ruilverkaveling de betrokken eigenaren
voor te hoge kosten komen te staan,
b. niet voldoende medewerking van de belanghebbende kon
worden verwacht,
c. zonder droogmaking en ontginning van het object niet het
gewenste resultaat van ruilverkaveling zou bereikt worden.
Tegen deze maatregelen bestonden uit natuurschoonoogpunt
bezwaren.
6. een 6-tal aanvragen zijn voorlopig niet in verdere behandeling
genomen.
Door bovengenoemde omstandigheden en in verband met het
feit dat in 22 gevallen een ruilverkavelingsaanvraag met een
andere aanvraag als één blok in behandeling werd genomen, werd
het aantal objecten, welke gerubriceerd kunnen worden in een
van de onderstaande tabel genoemde categoriën, van 500 terug
gebracht tot 421.
155
