worden, maar dit hoeft er nog niet toe te leiden, iets, dat historisch
gegroeid is, en waarvoor nog steeds goede redenen zijn aan te
voeren, te gaan verbreken. Ik geloof, dat het goed is en dat de
historie dit ook wel heeft bewezen. Aan het Departement is er
bovendien een afdeling hypotheken en kadaster (of kadaster en
hypotheken? Red.), die werkzaamheden van de hypotheekkantoren
en van de bureaux van de Landmeetkundige Dienst kan coördine
ren. Deze afdeling ressorteert onder de directeur-generaal van de
belastingen, die daardoor ook personeels- en organisatorische pro
blemen geen technische problemen in één hand houden. Ik
wil uiteraard het vraagstuk nog weieens bezien, maar ik moet zeg
gen, dat ik van het nut van een verandering geenszins ben over
tuigd.
Een andere zaak, die ik wel speciaal wil bezien, is, of de positie
van de inspecteur van de hypotheken en het kadaster nu wel cor
respondeert met het belang en met de aard van de functie van deze
hoge ambtenaar.
De Heer Engelbertink repliceerde aldus (Hand. blz. 290):
De Staatssecretaris heeft gemeend alle bezwaren, die van mijn
kant zijn geopperd met betrekking tot de kadastrale dienst en de
hypotheken, te mogen schuiven op de grote achterstand. Dit was
volgens hem het kernpunt. Ik geloof, dat de Staatssecretaris voorbij
is gegaan aan een andere opmerking, die ik heb gemaakt, nl. de
noodzaak voor de kadastrale dienst om in deze tijd een instituut te
worden voor de bodem, waar veel nieuwe gegevens, die tot nu toe
omtrent die bodem niet door het kadaster werden verzameld, in de
toekomst wel verzameld kunnen worden. Het moet niet blijven een
kadaster, zoals het tot nu toe is geweest, maar het moet een kadas
ter worden met een ruime opzet. Ik heb met nadruk gewezen op
aanduiding van de kwaliteit van de grond, op de bodemkartering,
op de leidingen, die in de bodem aanwezig zijn, op de pachtgege-
vens en op vele andere punten. Ik vertrouw er op, dat de Staats
secretaris, die overigens gesteld heeft, dat hij van deze dienst
juist omdat hij in de personeelsformatie wil ingrijpen in de toe
komst sneller werken verwacht, ook aan deze sector voldoende
aandacht zal besteden. Ik heb tevens gewezen op de nieuwe moge
lijkheden, die de fotogrammetrie biedt.
De Staatssecretaris heeft gezegd:
,,Er is tot nu toe geen vertraging bij de ruilverkaveling opge
treden doordat er te weinig personeel was/'
Ik neem van deze stelling gaarne nota, alhoewel ik haar zelf
niet kan onderschrijven. Het is niet zo, dat een bepaalde ruilverka
veling niet plaats vindt, omdat er geen personeel is, maar de ruil
verkaveling verloopt te langzaam, omdat men met te weinig perso
neel moet werken; dat is evengoed een vertraging.
Thans wens ik nog een paar opmerkingen te maken ten aanzien
17
