Belangstellenden kunnen dit boek reeds thans bestellen door
storting van 285 Bfr. op de girorekening 3032.74 van de Heer
L. Mastboom te Dilbeek.
Uil andere puMilcafies
Cultuur en samenleving.
Het Tijdschrift der Nederlandse Heidemaatschappij, 67e jaar
gang no. 2 van februari 1956 bevat o.m. een korte samenvatting
van een vijftal preadviezen door Ir. A. Franke. De preadvie
zen, verschenen onder bovenstaande titel, werden in december
van het vorig jaar behandeld op de vergadering van de Studiekring
voor Cultuurtechniek. Zij zijn opgesteld door ir. J. Nysingh, mr.
G. van Setten, prof. dr. E. W. Hofstee, dr. W. Drees jr. en
ir. S. Herweyer.
De eerste twee bespreken de voor- en nadelen van ruilver
kaveling ten opzichte van onteigening en aankoop van staatswege.
Volgens de heer Nysingh heeft het grote voordelen, dat de
staat gronden onteigent of aankoopt en deze daarna door ont
ginningsmaatschappijen laat verkavelen en in een cultuurtechnisch
goede toestand laat brengen (betere kavelverdeling, goedkoper,
leidt sneller tot het doel, minder kans op splitsingen etc.).
Reeds zijn circa 31.000 ha op deze wijze in behandeling ge
nomen, alleen in de 4 noordelijke provincies.
De heer van Setten, die hoofdzakelijk de juridische kant van de
zaak behandelde, is van oordeel dat onteigening voor dit doel niet
meer in overeenstemming is met het rechtsgevoel van onze be
volking. Ruilverkaveling is beter. Hij voelt er voor, de invloed
van de belanghebbenden nog groter te maken en wil b.v. de
pachters bij ruilverkaveling stemrecht geven.
Hij geeft mogelijkheden, om latere splitsing te voorkomen (wij
ziging van de pachtwetgeving en het erfrecht), maar erkent dat
het tegengaan van splitsingen bij ruilverkaveling moeilijker is dan
bij de methode Nysingh",
Over de toepassing van de sanering zijn er nog vele vragen.
In de nieuwe ruilverkavelingswet zijn de mogelijkheden voor de
sanering zeer klein. Daarentegen komen deze in de herverkave-
lingswet Walcheren en in de herverkavelingswet Zeeland goed
tot uitdrukking.
Prof. Hofstee, die de sociologische aspecten behandelde, pleit
voor een voorafgaande grondige studie van de sociale problemen
in de streek, waar de cultuurtechnische werken moeten worden
uitgevoerd.
Hij is voorstander van een intensieve sociale pedagogische
voorlichting.
Dr. Drees meent, dat het uitvoeren van ruilverkavelingen in
132